|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
* M( d7 D: ^# k3 }1 K6 {+ L有沒有版主可以告訴我,; v. w. W) k8 j: f* e0 x3 O, ^) `4 u
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? / l1 @6 |! O5 F4 l7 b
' J& X7 Y# c8 L' D6 _9 [0 F; I) _
% `! W. J6 v0 c* D/ Yhamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
7 W' @4 T$ X: G: J( {4 r其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~ ' F2 G7 _+ S. J
$ A Z' [# p+ x! T+ K3 ~5 q7 b
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
( z& f$ ~( R5 n; q5 J, k( m* u8 \" ^$ ~, W, Y/ }' Y' r
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟
4 h4 u5 ^% @2 C5 Z& |2 N" u( L0 A7 p6 ^# |$ z9 a; _' e! C; i$ k
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.: k$ k& i! b& O3 u. t9 \" b( X
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
, O# b8 d* O* t4 }% Q6 L! D4 U9 m無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
+ S, I7 P, w+ f/ i! ?/ y6 \
( W! x9 _7 f( Z+ F0 Thamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ # S. ?! B4 e4 C5 L; H0 w# U# @
/ F5 \- w$ t+ v% v/ njen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
* f9 D- S& s, b8 y- ?8 G你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
& |/ e! i0 L2 w: u" z0 @2 }( e1 J2 l. N( O
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ + W" k) g0 {7 j. {
+ Z. y' m! T' u( U e
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
9 P. G5 l- c p8 h5 R* N; J$ n, D3 M/ C* [5 r5 O
|
|