同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
( e- ]7 U$ ^; F2 T我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,( N7 M1 W4 T8 T% @: E
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
- n$ T* g9 f' P* D% L; Z7 T% H亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
, L7 z6 a) c, r* I1 V& B  O3 w+ T而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,3 j; U9 o( {4 w& a6 p
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? 5 F+ R9 H3 k  |% k
( H* X! G# e. ~# g
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! z! f& }+ j2 d5 `我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
4 R: ~* a! J8 _  o+ [我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
+ D5 E4 c( ^, K6 a% ^2 f( i9 {; l我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,' W3 K+ p/ ?9 C& T
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , ( }* ]3 ]6 V, [# v4 Z0 Z4 h
而e+一 ...

1 Z' H  j0 j$ \) W5 h. y' a  k
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
3 H; `% w0 L$ b2 P" u/ L* l陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
" c; U$ a) @: `# w' x! T% s" E同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ 4 j5 C) K& L0 C- l. Q; [
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。; ]9 F6 B5 N& P! @1 X) q; U( `) m+ C6 W
5 S( {6 d+ w+ n+ E/ [1 f6 t. Q
(又多口 , 閃..... )
2 I5 J, Z) k1 |5 b3 k; _/ O/ B! G/ m# O% }& V
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ b3 ~6 Y* T1 C1 L& ]+ b天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。+ X  b/ e0 S( g: X( z7 p1 X9 R
! f: ]  E" Q& {4 t
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
  I/ x0 y4 U8 [如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
+ X) e5 ?* n, i  t7 h' q1 t我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 x! \- {. I% x  w5 x  K天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
$ u: m. V  Y4 I! g6 J* g+ q/ x* Q' M% [# W% _9 Z. A* A
(又多口 , 閃..... ) ...

( c' t" D% q3 c, b1 u5 R# v* H  {+ [% X! z9 `
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 ?; \. R; Q/ o
我今次puy你 ...6 }  ~5 p% X8 S% b
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
; A# C. e/ U! P. A7 N我當年係政區都係咁

5 }: ^. S4 B) q7 m# F! c

4 h5 z& d3 U3 Y5 ]; s' v6 @+ n2 j公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野. a3 ?) M" _: G& y* o: G5 E

: ]5 W( B: V' B3 L& p2 }是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢' r' r8 D" a' C( C& b9 Z
$ X5 W; r9 q1 @) b" t

5 H6 ^/ o) W9 a+ Z' v無善無惡心之體,有善有惡意之動& B5 d) ]/ |$ @/ ^8 ]
知善知惡是良知,為善去惡是格物3 X, ~0 J' r2 m$ L6 f' V
4 |4 G7 ?9 \1 d$ l+ u' r, g
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
; h0 j* d  C; T( U% i不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
8 I+ H8 L3 `; X' F+ S. ~會唔會有點兒損害香港言論自由