|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 6 ~! j2 }1 u% o Q- U
+ T" _9 a4 L* P8 l+ y5 D! ?16# infjlam
" f W; q& `) h5 B* j9 F# \7 b
( e7 m9 F4 {: i
' `0 k4 j, H+ v( x# M4 t9 t: S未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
( H6 ` \: y: M( s6 {8 T某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。% e5 W3 X. a, p1 F! m
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
) T; j. Y5 G' u/ ]( j9 R: x6 z9 _4 @" p, Z, v R# U% R {: h
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。. P$ ^0 J9 L, z$ M
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。& O% R/ {* V- K4 C% k, F% ?+ z
' c/ k4 N6 v* J& L- D“求情信”, C7 h" W8 F+ P2 P& c2 r
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
: Q; L( n( `" I; W: h但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?" v) _! w% v4 b, D
4 E+ [2 d+ ]4 z% h& o以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
) U5 @& L2 A; _5 \/ E& L. a5 t1 g不過。。最后。結果。。。都。。。1 s# L6 e! |8 X3 Z+ r" [. O
u$ O5 _2 G( i6 w9 p* B2 e
" R2 i1 }, `* a1 ^) V(講得黑心 一點,請勿見怪。)
$ }7 h7 v' y; l2 Q# D9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。0 K/ Q- s" h# ^9 D- w3 t+ Z
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!9 B. N. i2 h& ~' q+ @3 Z
- n5 X+ I6 o; S/ n9 L; w! g
: ]5 A! q' o. Z3 k2 [ [. L. o" V/ F$ ?/ u' Q9 W/ a4 o
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。0 X4 B. v& L- A! \. t
- N0 g- s# e6 C: T |
|