|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 9 ?& W# Z% g& E4 ]$ Z
2 h9 o8 o2 J3 A& _( D3 }1 ?
59# BOYDWAN ) l7 J, g( s- D$ u* M
本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦. 0 A' W9 W5 w4 M$ J* M, v, n4 n: I) H
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.; W7 {/ }0 l- {( N, h1 ~/ ^
4 r* K' N# m+ I" @5 o% E+ s
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.
]! q' h# t! a0 c! @此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫. + V0 G8 M T" b- w5 F$ i
0 ^# h1 u1 \% N/ I5 Y講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".
. P5 h& l2 l: n% j對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.
& Y+ @# {, O9 b0 B+ K8 Z3 ~) C$ f9 t
"出聲就話干預唔出聲就話唔理...": e; k- {- r& O; l9 g- g! u5 _/ e
俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.
" Y# O2 e/ v( R, f曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者. & D6 V e9 w* Q1 i
/ d' f& j2 d; L
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.
% i7 z0 w" g8 _/ q4 R8 x9 P係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.
6 X8 c% O' A% J- X# t* m5 Z就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死. 6 R0 P- g9 \3 E3 L) Y- R
對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
w0 e0 c# ~/ z1 U! M( ] h( V+ B, A6 ^; ~: U% X& r$ b# e" O
; H% {& b0 X7 l; `6 E閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚.
/ E. ^9 E3 N3 A; u' q' ]( g同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬." o: J4 W. Q1 F! D! }
4 m, A5 o$ g g9 G! _可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義. 4 i; f' _2 X; g2 k1 \7 D/ R8 |
我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.
. M7 U; h/ ^3 s( j4 v5 f+ H% W% c5 k& B
閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人.
1 h' n% o! x' D! W7 \雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事. . U9 \( X: Y0 o
- u( o& k- a J% F, L最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,7 Y) v1 Q# F% R- ?. U, _1 G) z
同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
, H$ \! L. r% ^& F( N- n6 h
7 B' P* {0 Y9 |係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|