[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人5 z& W& @* x% [4 l+ n' q0 ]
/ T( B7 C+ @! [
2010年05月19日
4 ?' }1 c5 U+ V1 O: \" V, ^「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。( }1 E+ B& p! U+ o
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' B  _* {  P/ A
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
' g/ ^. ^% t7 f. W! ~% M) N. N民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 g0 o" D. h/ f% T& H* N; b5 B7 j法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
9 s, T" B! _7 @# \3 R4 k- k- \愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
- r6 Q4 I9 D9 C9 J# t但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
! a3 O- F6 v9 E$ X  f人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' v5 M) K, s! q/ ~; ?
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 v: W! @/ ^1 J1 O/ [8 }+ F
. g% ?9 x! g% f) M, T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' g/ q, T% w( Q% O( J. |5 w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
! V' E) r+ P8 V# }" _0 F2 Z% Lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html- G. U6 i2 o; O. N1 D
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( \5 V  {( I& n8 V: f* z* f" n
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 E3 T  H8 g' N. J5 _$ G/ s今次選舉根本不知所謂,
. U: N2 c1 l# Q/ Q將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 p( W; U6 z: b! h
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 J+ P8 u" q" t佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 I' X; y' c- a今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) y- }; w. D! `7 u: \6 l
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' D9 G) u4 ?# ]; t1 ~( B4 ^7 P
今次選舉根本不知所謂,2 L4 C& Z( L3 A$ r/ _
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 A( D7 P, T- J* T7 |) ^
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% D7 c, T: q0 c" u* S佢地個最終 ...( G6 \% }  f- T! e# i2 _9 b
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ O. Z8 F9 s. F+ s% j5 G7 ?( Y: d民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
7 g' C. A0 P/ C- T7 ~0 X5 `9 i+ L8 v
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# {+ O/ a  C* j* E
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.$ U; b! `/ M# H
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.  N5 q$ \2 E& I4 y8 y
+ n# f* i( u" R  r, @$ h7 y4 P" i
將個target越set越低, 最後仲做唔到& x9 y: W% H1 u( T

* U8 j, _% `. v陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.' |' D$ X" t9 S, N6 Y2 @6 |" W: i4 Z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,& z5 U& W, c* o; d6 \& I1 m+ O# c
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
; h8 H1 `- _6 C1 N呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: Y( g# X2 E5 L; \
至於界線其實都叫有set過," K; \+ i! I4 O  h4 k& e
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
+ H) b+ `( P: a7 U1 V5 F由50變30, 再由30變20, 結果20都冇" u6 p& u( z1 R; [; B
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
3 z) V% M9 N$ `# P" |　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？9 w+ `: V. n3 q2 Y' T
' U1 ]& j7 ?1 Z- d
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
: ?/ m' r7 |. `8 |5 `3 V* K7 J6 y* T6 c# L1 K! [5 i6 P
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% m' {! _$ r2 s# Y- k
& m. y& Y; L9 E1 C- i; S（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
& x8 S! S' f$ E% }4 t6 t, p# t" h/ S; M9 |7 o% |; J  r! Q( w5 f! P  q0 i3 n
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 R5 Y7 Z. ^1 \' |" w$ S* ?% T7 @5 G' P/ W
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
: c- l/ f: M7 p. t- y6 r5 \- C4 a% j1 u4 G) ]$ K
想重聽有關節目，可至以下網址：
, z- A: z" k# s( @3 {% R$ c" ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ B4 x" ]& x9 a, ?/ x$ o

" f( {' l) }& q" q! L: T（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。6 }# m  w$ A0 t( `1 q9 {& H

: l5 ?6 t  Y! s) C* K# X0 I& G1 V$ F（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
, s  {0 ]+ T9 s
9 e' A: \3 h* T( v* }( c" i6 P
4 O4 S, V6 O: t# i% K! V, ]　　然後，我們有兩個疑問：
; C8 k, ^4 ?- r/ R& N$ {
" r$ j$ v+ t4 Z# k（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: D3 F, o0 g$ a" G* H; F+ G
4 `+ Q/ z2 `8 N
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
0 X5 E% @8 X% e  j$ u; ~7 l- O3 s6 Y: a; x( _2 q$ C- `7 L2 i

2 i: n! ?9 l! U) E9 m" T　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 r. k. c5 i$ [! X  }4 ?; t2 A
% f- R7 x. Z, _9 n) u8 r
) I! O3 J* g7 ?/ A
P.S：
# V" f# C0 A( u* r; g! y
# V5 }/ ]) ]# X7 o3 D黃毓民當選後竟說：
( R) m0 R  D3 V$ w) d
- \: [" ~0 M9 K8 g「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 ?  N/ @9 S; o' x' Lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html" i: O5 `0 }  P+ L

7 v  [& a1 S! [$ @, @兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 q: h0 Z3 t6 I! A6 M1 p　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. M5 t  `1 r, p( |1 l* V
) Z6 _* @. A" {) X# N# B! N/ D) Y, {/ _& s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! `' W- _) b$ z# a# W5 q" R

$ O3 U9 g: S' |' B* ?; F- ]! M黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
6 r( Q+ s2 F" W: M. ?5 m+ G, K* _+ X  G7 `( V9 l6 O
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: e8 L# S0 L' Y5 N( V  w
6 h$ \1 L. z8 o* K
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。4 D2 s0 O9 r) g& _# W

+ _, _+ W3 |1 g8 m元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& l: _1 w$ W; S" U
( M% z4 e  {" T/ Z8 F
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
+ L" |8 c, U6 B" T
- m  x0 d. ]& i7 c& E: F" O% w1 b
- s) Z0 i- O7 E, r& a( P
! [* P7 Y) M* s  T個人網誌：  R! d% `- _. l" M/ u; r. t
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' L% U) Y1 j; w( K) U/ v+ q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
( y7 ~" x7 X4 S0 u8 V  L+ h民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, \- w/ Y9 k4 N& j4 R$ k% A
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: h, h% r4 m9 X- T" i+ `4 S8 x9 G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
+ L; R) K- ?8 b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% ?; u( `; V" C  {" |1 p. Y1 b7 {6 u1 J8 ?/ z6 R* b3 z1 h
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) F8 s1 X4 p3 N& C- U9 ]2 e所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 P2 r5 ?5 Q- W* X9 ~$ N+ s  i+ e　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 ^# `1 [  |! J6 @
$ V9 q& D. k- `8 }+ X7 X, q9 h" x3 n$ k' x; n$ e4 j
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
6 ~; B; A" B4 |Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. S9 L; D3 n1 {! g# a2 c. ]' I7 K3 h5 r
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ F9 e" @2 h' O; D: T
9 U3 L* F- H! h8 G6 [" l, @
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * @3 c# Q" }; f: [. W
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...