mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
6 c9 T3 v+ c1 C! @9 ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ..." f% a: j9 e  w
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
& _5 q' s% T( X! X7 s3 w! n) VmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
+ U- e5 y+ R: l5 E+ cmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
% T8 t$ x% @1 N: w; T權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
; H+ g: B; `4 e1 Q5 vhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...3 K* u* ~; N) e! w" [
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

" }0 d8 n# @2 x1 K0 l
無錯,係意料之內.1 b# U; A: r5 ?, W- N' j# s
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.3 |/ b5 S) X. ?
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.6 P' D( m! p4 N6 ]& Q& i' A! D. K
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

  W7 i. x" w/ ]2 ~( z無錯,係意料之內.; e$ v# {* K* p; _6 F
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.7 W8 J" x1 m4 d9 U% u6 Y
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.: C- E& i% h( z3 y) E, D
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
3 v- S7 y& F& w0 [  F* n) iWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
, o' }$ `. g: x; H+ t' w6 N: g" ^$ |( k
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg) W" _( r/ d% g$ {8 F0 Y
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
7 M. E, N4 `8 X- N8 ~; C& O睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

5 [- R- y) N6 X
$ F2 h- d9 H% x7 o6 w

有片:2 u( `8 D8 `: Z, Z) ~  L  c
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392124 y' ~9 a. n$ M+ o" S

+ R' U4 L2 B3 ]: q1 h
; P6 J' Y9 B/ x/ rhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm& [1 Q$ m6 D' O. D" C8 l  R: |
  @4 ~: j& Z6 R4 c/ Q/ K- I
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
5 L5 a$ b- y% m) U3 W8 f; qGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

* H1 x2 }1 A$ C; f9 J0 l2 S) y

, b5 Y3 ^  r+ n7 g
8 y3 s( P  o3 E& ?6 l8 F% `
* x8 ?, ^. y' N4 N* {2 k7 M6 fButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

8 i, e# J) [$ d5 ?8 W" }" [
- R, Q1 D& n' Q5 s  ~  e$ H+ s; _! L
( M, g) p9 q  `% m. G+ Q7 O4 w
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
, A' ~7 R& y( p" [2 @Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

' k0 ~7 r' Z* d) z. o; h: w: C$ ?( F- e

( E2 T1 r- i5 P

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
$ a6 i8 v# e" U/ }8 Ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

& E! B- h3 R. F0 E9 o$ g2 m7 ]
+ ^4 g/ `0 j: C  z: z4 E' z: d1 S[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
" K+ M& Y9 l) W& {  V5 c1 b靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠. k8 b/ B5 b' T, X- w
, F( m. g7 y2 Y; G1 |
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定