有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; h/ M5 O: B; Q# h( S; E7 c" I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 H! h6 C! Y) ^5 k- j  [' g' q' a
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
' @3 U: _3 m! _! a) \' ?, h我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
4 Q/ ^% @9 f% x8 P2 R9 f* q+ M都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
3 L0 W7 N; M" `9 N因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& ~, n5 R5 R1 f' G1 O1 F( a
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# V8 u  K, Q/ o. h( Q/ Z' G

' G2 W) T: s5 ?3 q也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- \7 g3 k* O! V* \% l而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 p$ L1 R, d9 {, Z+ E8 m/ n9 O3 S
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
% j, z7 p( y8 l. S: q但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# {, ?7 k: T1 G( `$ F+ M- {
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( S7 k# }; n4 @. d
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...( D$ o0 f6 N; S8 }+ p$ M
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# [; \+ b$ H0 N7 u9 Q
2 W/ Y: [* Q1 z+ ~' O9 d
) A& O4 H5 D6 m& J- C* G! ^7 }支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X/ e: k6 \# s- N  _( M3 g
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I0 o/ b' W3 Q: L" X- G5 Z% L% V
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J  t9 E6 G4 T! `' Z; }. h
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z0 _, p4 u& t( ~2 S/ s, c' |5 I
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
0 S. g+ X! {* _' c, H- t因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,8 @* B) K# M$ d7 t  ?
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
( w7 A" W; n- }- `! _! D5 r. p  M9 s2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m- X0 f) n/ m; Y+ s) A
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- p( r! d- Z0 G; K, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...! s( Y. ~7 U) S! C  k( b% V
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c. Q' x" s) M) d% \+ x
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
& I* i: k9 a0 l* p, D: ]3 Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 S) I% n2 @! v& `% F唔知有冇理解錯,但....
  X2 o, I9 l7 |% \6 B9 g紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!+ u8 \9 m: Z1 I4 C6 E
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

# n: h1 q7 ~! Z) V9 Z
/ F8 f0 C, K' L+ w
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
. B% K- \# T$ R6 a3 ~8 \荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
- d) W  O" O1 N' K1 \講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
: q$ p( z. F; Q6 w: u' j. X你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?/ N" t, g  ~% M- ]
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理