<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人
返回列表 回復 發帖

捲嬰車司機認故意殺人

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨:不願見他判死
: c, }4 P4 P! Y/ T  w0 ~8 Q(明報)2010年9月1日 星期三 05:10' k# Z( J$ `+ b0 H5 `: p/ k
1 h1 I7 G. Q4 _2 b# a% q2 u# |$ p
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳, U5 D6 N, n" @! W. X% c2 i5 F8 G8 a
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案,涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪,起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內,不但無理會,反而加速駛離現場,更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車,嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪,押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
7 ~) S8 a* V& r4 C+ o嬰墮地被輾 剩少許肉碎
3 ^: C% `1 `: m7 D! h被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟,警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊,核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬,再與男嬰父母DNA核對後,確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審,各人均表示,雖然司機明顯故意殺小麟兒,但不願意看到他被判死刑。
. f$ [: \9 C- f: s肇事的32歲司機梁冠彪,是香港一間運輸公司的司機,有藏有違禁武器等案底,昨日有十名親友到法院。因案件嚴重,法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
& q5 e/ N. w+ F0 x7 V- t: X[/url]到場旁聽,其中一名女人大代表黃翔表示,開庭時被告態度良好,主動向男嬰家人道歉,並賠償21萬元,她相信法院不會判他死刑。
# i. X( x& P3 T: k- M8 V& r直接間接殺人 判刑差距大
. e& q+ V2 ?8 C* }; {7 m代表周家的律師史聞紅表示,被告在法院上承認車禍罪名,但否認直接殺人罪,相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多,前者可判死刑,後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情,希望法院能以間接殺人罪名來判刑。$ G5 Y% \) T$ R" ~' a
起訴書首披露,梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車,在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時,因打瞌睡,右車頭撞及路邊低壆後,再撞傷路邊女子黎雲,載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下,繼續前行。1 o, j5 D5 |+ K; b5 f7 C( [2 G& r
S形行車 圖擺甩嬰車
9 O# t: }0 I/ D/ x後來,貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時,多名目擊者告知梁,說車底拖掛著一輛嬰兒車,車上嬰兒手腳仍在活動,還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看,確認後漠然起身,其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲,梁無動於中,駕駛貨車逃逸。! W) L! A* B  p: J
其後,梁又以左右擺動S形來行駛,企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示,起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車,但相信法院判刑時,亦會考慮司機是自行投案。
$ Y+ S* `# O8 T! U明報記者 黃雄 深圳報道
大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
/ ~+ c: w2 o5 _+ `KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM
有咩野疑點0 e* H1 p5 ^1 {) [
好明顯係佢撞死人不顧喎
斷背大聯盟
有咩野疑點4 b/ R; O# ?+ \* `: |3 k
好明顯係佢撞死人不顧喎5 R% y9 L4 q/ {1 _' F5 s
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
! D; U' g9 I! E5 r9 }% h- }& X; C5 _* U' \* `
根據起訴書睇就係囉  
如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判,有錢人更甚 ; m( B3 n2 ]; h6 ?9 k, D. h3 m

' Y3 U) W$ O. o3 i8 U0 E完全冇阻嚇力
3 j% K* R9 T) H
4 q! W4 P, N( E+ X) N1 O因為特區班高官個個刀中意飲酒
禾係 ........ ....... 電梯男
. H) E7 ~4 S$ L  k2 k$ }1 c! F7 h& h
根據起訴書睇就係囉  $ {* x( n$ r7 l' e" _
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM
唔知以為你有份,米扮知情人士啦
斷背大聯盟
有咩野疑點
! q. S; \3 P) \, p) G好明顯係佢撞死人不顧喎
( {* C7 {1 v2 `1 g8 smK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
5 J; X% J6 o  z% F2 V& q+ A$ R5 ]
$ U5 Q* Y# g( x  N% {
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。
.
如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判,有錢人更甚 . D6 I1 k: g( W
6 G7 N/ v! V1 `1 r8 Z
完全冇阻嚇力
5 j' n- W( S4 q* L4 |- r( d+ g/ A) V- ]: ^& D# V
因為特區班高官個個刀中意飲酒
5 w! B' s" ]' A* u電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM
) h. ?0 Z5 Q! i% |; F9 [% ~
/ s$ e9 z5 r( C) F) }抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
; [3 ^. n* `7 Z講野一D理據都冇, 為反而反
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。