<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 猜富商X 估中可告藐視法庭
返回列表 回復 發帖

[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨,但網上留言則最好避免,「就算是估中,也有可能被以為是存心『爆料』,到時要看法官是否相信你,這樣誤墮法網,有可能會被判監,非常不值得」。根據法例,民事藐視法庭罪並無最高刑罰,但可被判入獄或罰款。* o" N' d) u4 x5 b3 w! \' {
9 k9 D# E8 }( \) F9 q6 ^1 n0 E) x
所以,大家可以自己「估吓」,當平日茶餘飯後討論無妨,但如果在網上「估」,還是最好避免啦!大家小心!小心!
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V
(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
$ B9 L/ R! E+ r( J% s" }! ]tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
# G9 y5 s4 J$ E5 K4 R& b
2 n4 L& D. w4 I6 [
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
高登有人爆左出黎wo
高登有人爆左出黎wo3 T1 B) M$ B3 S, Q9 `

1 [* D2 N7 Y' s* E3 Zkakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
# [/ q9 a3 B' b" W6 r係老友就p黎講黎聽下好
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
笨7就笨7: k0 }8 ?6 Y4 n
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 : w+ D% L( c8 b1 u- O5 i( n6 W
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
笨7就笨7
: i' j1 @+ A' I1 [$ ^新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 8 r4 ]+ @. P, H
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html1 x) w/ X/ J" j# f3 P- V
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
: w, R; n( Z) R  _4 z
- z$ l6 J4 L- [* O- \
富商X身分疑曝光 警調查* U# Y! V. E1 O. s( y. m
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
% f) w% i3 d! X! x3 d: t: k* Z) y4 v3 r3 C. T
【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。
5 m( }2 D7 V" Q# ~0 X) y; y- m# v! t# v6 G4 ~& q
網民繼續估 討論區刪留言6 u8 `  H# b. ]6 _
* ~- V; E4 q3 h  ~1 [
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。4 \# g( Z" W, `" p% v
$ i4 ?6 {4 y& F; ?+ F
大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」3 y  p9 E, m1 a( S; d2 F

, W  J$ s" A, z: X- C$ W1 o* w; ?自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。
- J- X# P# h' G. a
2 S' `; g4 L8 t) y- D5 x4 \3 o現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 猜富商X 估中可告藐視法庭

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。