[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html8 v6 d1 B) r: o# C0 ~1 `
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，+ ]9 t4 w2 o9 o1 d7 f8 N6 Q  n
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，8 R7 l7 a( S5 a
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
; H* X0 i- D4 w2 o! a6 @' I8 O+ j- u; p" A3 ?! R  r
可吾可以告梁家傑誤導市民!!8 x4 P9 G/ |: D3 r, h# I/ u
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
$ n+ C; }9 O/ ?* w5 l四大關卡如同虛設
: A% d; c! n" F: e1 {6 |) x8 J  P7 T7 J# _* g( X0 I, K7 e
要求梁家傑認錯,澄清!!% U8 Y% `2 _! Z% n4 C7 H: T/ ^
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html- e/ t$ t! v' ?) _) y+ x  C$ g" g
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
; \( E' X( U% u0 k& a& @! {分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。9 r+ {: P# Z4 ~7 e1 H
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
0 c7 z* ^$ q. O( d& @6 z, E6 `
) `9 [2 ?0 t+ S公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??") }& N1 G8 ]8 B$ _

/ e" O$ z, k5 t: u9 W點解有外傭司法覆核案件，
9 `$ o6 f& g8 l2 B分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子' m6 P# D" E/ g9 n5 g3 l

, B8 L- d5 @8 @- `/ ]公民黨一而再,再而三
5 a: R/ j: j9 A4 }( h講大話
; L. W% B2 W4 m4 r0 ?. z要求其澄清,道歉, m/ L6 w8 ]! @8 c! g

* X. Y$ v) `  \, R