[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。0 B+ R+ z' e7 [+ g7 Y0 J- @

% ~# R  p4 L' Q0 }. M梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) u7 o" p* S& a8 c
1 n$ q: d3 y% m4 o9 |- M1 C4 o唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
* K, B! `( s% V' X* x 6 b( I! _, z2 J" d/ B* e$ [  A
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
1 \* ?4 p5 Y8 I- x5 ^
6 q0 b8 w! x( u8 r香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?6 ?2 q' U, `  W, P/ n

2 p! ~5 m( G7 U4 W; B: w
0 V7 l2 L# j" J& q7 [& e# e1 v+ p. `; Y5 x* c

7 w3 o* ], c# ~- A/ b: x7 I雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
7 N, m4 D  G( |6 q七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

' |" H9 m# C+ Q
  ], R  O0 l$ \# N$ Q5 P# J7 p8 |梁立人

七仔男

1 t' r+ ~& A( {5 h8 V# E; E* \2 M9 j: j2 G4 p' @. z9 D  I1 b! C
梁立人
  J6 [1 r  o% X3 vinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: S$ S' o1 h4 r* Z1 ]! w

8 Y. i4 x$ z: B' s) _1 Z打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ C7 V" I/ v8 D$ {5 J6 k7 n幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 R( M2 F8 {! A4 n8 `
; T' d- Q. \0 J8 g3 C, W' G, `3 O+ L
* ~& k- a- |8 [: m  l
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. h. q" c' I5 t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
# \- D" L4 i" h% X2 f% e) t5 K4 G約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- W8 b5 t  L8 b9 U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. {! r! i  Y" z/ E3 K' a
; D$ Y& ^, `/ e( G" p
/ K- h6 B- I; b$ r$ h5 N; {, X如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 h; Y0 K  @5 t1 s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, b& _9 @& Q* |" R& x5 `/ H* i約他到夜總會找小姐尋開心   ...0 s1 V3 G) f2 G0 }% |5 H9 q/ x! t
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. }% i  V% X1 ^; }0 z3 A" [% Q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ V# Q& _# a% n; ~/ w" T( p9 X% b' R7 `1 j% `! e& g' n* b) d

* B1 F$ i2 P+ s如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* d+ }& z2 f, w" |我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ [. u. x7 ~7 V* {約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ W' W2 l! `. ]) v2 z: l) bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?! ?7 T1 f( J  ]9 g2 Q3 B* P4 }
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* i9 A+ z6 ~3 T: O8 H* q4 _
/ L) H: {+ o  r5 ~. x( z& X"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
, l% d1 C/ f3 C# N* s1 j在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
2 \8 E* a+ A2 x$ G5 X5 X+ S# I/ I. j4 t: k( u
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
- l# C9 N$ S  O" k6 d( H  u9 _見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",: H  Q4 P5 s: ?7 m* v2 i. j2 Y
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....( Y5 L' c# Q# P; k' v
. S9 U0 [' D% H8 g. u0 k+ e3 r
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"