[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ k8 _8 l8 {6 Q$ C2 }. }

! N6 ^- s/ r' K0 K2 r; r梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
9 Q, w' Z" F- `) o 5 F; P, Q" `9 G
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?9 f: T+ c1 ]# x( U" i
; ?, Q# C: z) G" P2 m
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 P( \9 V: n; I5 v
% k% l! l' q5 ^) k香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?) T8 C/ ]8 k8 L% ^3 E! C
  y# _3 O8 C- W4 ]) ~0 A3 ?0 I) }

9 t0 T. c% C1 n4 U* Q/ g% B
5 k9 f" A7 d, a. [2 x9 X$ E+ s5 w/ c  t
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =   g; x* |, K6 Q2 _
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

% y. R. _* ?+ t3 B- g$ ?8 k! N1 R6 v
梁立人

七仔男

0 c' O& G1 q( f+ n( B( w3 F1 {
# F' u7 D: C5 \. I+ F% z3 {梁立人 2 u6 k$ U$ e- l) y! j
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

" ], z- p9 M' H9 @" T' P! x; a

' f' D* f1 ]& H7 g/ A& K打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& a) [) u- d  a. l
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ p! w2 @( E4 q
( i! z8 v0 [0 N$ o
; [; a& I# D  h2 n- A) K' ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ }$ S8 Y- J3 [8 Y% P0 i! L/ v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) r9 X4 p% F3 f* y: {' q& a; X8 C- i
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 Z* P4 \1 h+ g; U4 W0 Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : t  M% ~& m8 R" J

8 E2 t0 u5 A1 ?& z0 `& \
3 W9 M2 v: B: A+ L7 m) W如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& k. O# l0 t5 g' ^3 _; C% f* S, e; v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) ~# o5 G1 o" X  m. q約他到夜總會找小姐尋開心   ...
" K" B; x3 X7 x; E& v1 k4 u( s" ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# a# Y6 ~- B0 Q# G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 Q# ^* X, Y1 L$ `9 `

3 w& b9 `7 d% M 2 h9 l9 L8 X) x3 Y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 r! h% p: v; Y% g& C% w0 \; {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 Y$ V2 G9 B' x) J4 `: \" f8 X
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
+ C0 z9 {: `' h/ n4 e% hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# M( F7 b7 I8 y0 V- P" _
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" I" I6 J6 G  B7 l3 ?* Z+ J3 }* y! z  q& M$ J3 I  a: m
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
8 K- ?  s& i" K, s! p  l" H在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 2 _) p- O) x# [0 ~% K

: N- g. F& v" B- b1 L"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
* T. C5 G& }7 h. {見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",- M/ Z/ N! V4 R) X: T- ^
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....* K( x9 @" d1 I
3 `( c! b! ^$ G. V$ _) \+ N
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"