[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
6 u! e3 O* O& U' ^" P6 q又有好多人因為無天份而將勤補拙" T8 q' ?" }) p9 g) `

1 ~3 B- {7 C! D8 G: o9 ~大家覺得:# \+ }2 C' f% X
只要有天份就唔需要努力?          還是; c/ \0 V$ k4 y
只要肯努力就唔需要天份?
% F! U7 }# p2 a4 ^9 v. Q* s$ |( W& q' L
( o+ h, `: Y5 Z( B) Y2 y) {) q5 o
希望大家討論下, 分享下:
/ @$ D" W! A8 X1 w* z7 {你覺得邊樣重要?
! W  `! W( f4 z, \5 \自己屬於靠天份/靠努力既人,. e+ u1 i8 C& c+ p3 k6 t# a  N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?2 I1 p" z2 E% e1 |: M0 F
有無成功/失敗既例子?
: |9 \# v( E" X$ \+ T! }$ K有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
' g9 a! t8 L* d9 A. ]& o7 r$ V$ R: X3 V' A: u6 m$ s

5 }9 R( [5 y! N5 e  u2 i
1 e  u% ]8 \7 O: {% H8 _. K希望大家俾心機答
1 M5 U4 a4 T# x6 p# |8 T* ^9 d我諗會幾有分加' b# i' m8 @6 i2 b' W. h
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ ]% t1 ^% K* a% b$ q
  i6 k3 J/ D7 D9 z- u
1 T/ I3 s7 V. R5 j) R*大家記住唔好吵架呀
* P: ~9 z6 }/ ~+ w6 K8 h3 f8 j  b# X( i! m+ T
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~$ p2 A) C: V: }, D3 e+ w
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~! M; Q) Q  V9 A/ w, [! b
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
" B! N8 J) z) P: e7 w1 J9 y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
- y: M3 N: a" C% p) p對d好努力o既人係好唔公平囉~~* Y6 r4 h- v* T3 E2 |
; A9 u5 _; @9 I/ j. u6 S( @
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~8 d! V7 Q  E, a$ s( `2 r; W
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
. k" i: t' u! d5 ]1 R2 o2 _" `以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' z& ^1 S5 z9 [或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ D$ s4 s9 @2 M( X6 E8 p個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* H" \: \  y$ H2 z( S& O4 j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, T9 X& X6 o, h/ l! n! V/ O9 ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& D0 \$ N: R( G; V' v2 v有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:. D! [0 g1 T3 R
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. t  h5 [0 T, r0 Y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 J6 j  J! \+ D5 D雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ f; y/ u7 q) T, u& [
# s) V9 v. w7 @3 X6 C但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
: N0 w1 e8 `- }8 q& _* b9 J( i雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ W  B6 Q& J$ U4 [# V

' Y6 b0 t: H* w) O; Q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得# Z2 |, b. _& ^+ E8 w- Y
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁; C7 F! J3 Y  L  D
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% O& A: m; b+ o- h) D" A
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高& V% B6 y2 ^7 |( `  f
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
7 M3 j& R/ I  c& T% L其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
3 R6 B8 u) }. S. s+ t: X不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 N4 ^: D' ~" i" A8 n2 v( P

: W9 O2 l& e+ v- h; `& q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:+ T, Q& o* v. O9 O& ^% Z
& J6 F6 \. ~& w) e
+ M+ R: ^# c0 I( J) p: a; ]
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 h5 p- y) |& ^1 v7 c& j# _
咁又係~~
9 O- v9 V" G5 T! m  J& @' Y# T9 M好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
# r! ~0 {( _1 l9 [  n+ A當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) [; R  D, w$ q/ j+ _- Q5 o9 z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, H7 f# D1 T1 E( I5 Z6 [* N
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! M8 l; _9 l% ^4 {: S% F! O' @就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 o4 H' T! \5 Q1 o冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* a" S) R) W* X5 q$ t有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 X- {1 K9 {/ ?; Y2 e$ Y, w, a6 l% E/ p
用運動是很好的例子# x4 z7 [! k2 S! o. e8 ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! \/ v) d' y2 {  ]他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ t( B( o/ [/ o, U$ N0 I* }/ t. \
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) E  Z/ U0 D1 B' G( C+ c" {

, d7 z3 n) O8 J! q/ e, j0 ]8 c/ Q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
7 P2 a  O" e% x而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 U- I' |5 ]- S- t$ M  Q! Y9 y: _6 j: e
這題目矛盾的地方是:4 _4 [$ C. V* ~% M4 Y8 Y! G
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ G1 m$ b% G! e" f  g* G5 M他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
* m* }: E# Z/ j$ r這題目矛盾的地方是:9 d$ ?$ f+ t( n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 [, o. ?8 I" F8 s  Q( y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 h9 M, _2 C; l4 a4 J: x

" @& [) g8 z" Z  G可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 E* K" z2 S: v5 V9 t1 R冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 G0 N/ I3 f* R# i7 o7 T" H有天份而唔太努力,重有機會再上一層  p0 a9 A0 }% A3 w, G& a& i
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
$ [8 C( X- b0 Y, ?5 I' u, w" x
* \0 c& P5 |) j! i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
+ f7 x# {- H* T. F3 A, }
2 x2 h3 |6 D6 B5 l# f. k, H8 R. W5 U- c) a
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: `) q' i4 P1 D2 _& ?: `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 V4 D; }  J/ ^
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 s3 e0 n' G5 S1 @8 l" l

& q" m3 R. H9 `' l呢點我非常認同,
1 Q* O. {5 G# M% E  A但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈% l; X( N' s/ o2 g8 `

7 M0 K) E1 J- E' W7 b% D/ n[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
! L6 @0 Y/ h5 i9 J- b3 [" V1 [but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.1 c3 o( a, P/ F4 z' t; g+ ~# Z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
/ W5 S% \$ ]$ W3 J+ K+ dem.. this is my comment, both of them are really really really important