<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
% ~; h  B3 J& k( L0 H% T, [9 m# ]3 u7 x* t# D
9 D. t+ {( {5 e
(甲); z' a) F/ q2 g" H/ o, v2 n) S
4 B0 M2 P4 V* \( H
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
9 }6 F1 z, s9 E" O1 o+ S! h
. Y- g4 X) o  ~: ]2 \8 k% g/ K然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。& X: i0 E7 p- Q( a6 k, S2 p
( `4 J7 r# H  z+ x6 s6 l3 y
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
6 t+ V3 s# ]7 Y
6 c  e/ }% c' R- `% K* ?
/ g# [, N# R9 i& ]6 k5 Q" S$ s(乙)6 J% N; x% K7 X# \  k. @

7 k" ^. H/ C& \! A9 D處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
& y7 U, o9 Z. p- [- ]+ B, l
) _; I- U4 j/ L( V  U這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。* W; O# O0 H9 b  }" j" ?
2 {5 Q- x7 x! a# R4 W6 T- B
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。% V* t/ H/ H' e- z1 F
- U0 |3 g  d% U$ [8 `
7 \. u" z# p6 _5 e
=====================
1 C% R& H: g9 J# T5 v' q! v: F5 D
" ?( F8 [8 D9 ~7 D
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?/ F- T, b6 E( i- {

  _! d2 ]8 p! R- e) A
" H5 t) e& B* M, L& b; z' R註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。  s4 [+ h7 O) N' [+ r

. p. a+ k% M+ \註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。; R; I% B0 G0 ]) R& X
' p$ p4 Z% ], H- F) u% z
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ x7 C3 @2 h# a. d2 e! n
$ L8 ~* }! D  i/ [6 s1 Q6 g[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。4 ?7 w( K# c& A
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
6 r! Z8 j( U4 Y; L
9 i1 s+ Z( b; J, q/ f2 ^8 v[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。: h, @6 F- ]) k) V1 [
...............................................................................
' f7 \! N' w4 x, C2 R  h0 o2 X1救★變左對ABCDE唔公平
7 T! u* X2 ~4 h3 }- F* Q, v2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:9 g) T7 N9 ?( U" d6 p
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
% E. k8 G9 `7 F. z& g% Q8 k% [
知道什麼是兩難題嗎???$ \' T/ _* h. n0 J7 P- X
這些方法不用你說,其他人也會知吧
: S5 D) z3 F. d3 s4 B情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case% L& v/ v. t8 V: @
查實某程度上係岩既- t6 r' {( w, p: h
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
8 b( J' J( ]; t1 C0 Q/ j7 B: I) L$ a咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既3 s: j; H3 @; q: }1 _2 I) ~  {

' q$ H+ d8 e6 `. R& R, T# \" q乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
  g: L3 ?2 `' k9 ], I就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路* L* L# E. u* k2 m1 f7 R8 S
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開6 q) _0 g9 v' L, w6 y- m. F
未至於要死既
這難題真難答: R' L/ P2 E; V1 J
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
" k5 j# K  M( ^6 m: _因為佢地都唔可以胡亂去判斷
: ~7 p! D$ u6 p  V在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
- ~9 j4 [/ j1 Q+ ]& y7 j1 B. u# S' \
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
) a7 W$ n, d4 }5 Z; R) s  p9 n/ l8 S但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
& p3 h( g, o0 k' ]乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
7 w  s4 N& [% }甲...救星先..! X1 b& [# d7 G! I( z0 g0 P$ z5 ~
乙...做錯了
, j2 _7 ~2 K( H2 E3 s. \
) b# q! R2 O$ z8 {% i( V% o( F# G( k: \$ |% t: Q0 N9 |
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。