iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
  C  O  G7 {* i! N+ w+ z9 O1 ?上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
0 q& J6 z5 ?3 I我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:; E" k. N; D* L) T, n- n* @
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

6 _7 m+ s; ]" J* Y8 b" O0 s. B- x( v
7 c; j: K* C  [7 m( u* F. }小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:9 q9 [$ v- T! \
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……) F% d( g+ x' A3 I
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
$ ]0 x( A* u: p7 ]移去好文區

! \6 B: g) c, E
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
) H5 M4 D. L# Q/ t5 y* e我想問大家睇過金庸武俠小說中
4 m* f! U' G% }你地...

+ f# q, i* I9 |" u" ^
6 Z, E1 R! h. v1 b2 u/ g: k  I其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
' D; y* [2 |  v$ L1 s: u( [<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!5 s( _' n9 B$ w
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!0 ?" O) s. b# ~) }
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
# [' b) _" D/ C+ M$ _<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
3 _; d* u- e+ x: z! }. d$ d' d' x4 J3 t# f* H& D
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
! b3 r5 j( X* {/ _& ~- O因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.1 T. m* p& i6 G- ?6 q
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.1 b4 @7 F" B0 a9 t
7 s* B+ ~5 G. F' q( a3 G
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
( _; I+ K7 ?& U9 W5 M3 A- g/ C7 T3 F8 T0 P7 t
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
4 I) l! i7 |8 x( w9 @- I- M( l" r' H0 ]5 h/ w
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
) ^# k$ d3 T% @# Y: \
/ k3 Y! _8 b% ^8 Z% D  k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
: j7 I7 \0 O6 N& N
$ z: M6 K6 W$ b1 h9 ], M
, U5 b* P. K- H' F* v! ]9 H再續...4 c9 }' r" ?  ?2 T/ z6 _+ Z  U
古龍小說人物vs金庸小說...

/ c2 C* r( n( S8 R0 K4 F9 T
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:, ^4 y! Q) t) T+ y- N7 W1 r

8 A6 C( `  j% r, ?
5 @5 {; w' y% o5 S; o3 o! v2 A-小弟對掃地僧的總結
$ i7 M6 V7 ]  z9 B8 q% w1. 掃地僧...

+ N" l# E, c: Q2 N$ ]2 i7 O) Z& S: a各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路- v. l1 ^# D- d0 H
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
- {8 n# U/ L, ]/ W3 A以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
/ ^/ a  H% B7 {; y
( `- ?4 U/ m7 p3 d各位有否想過為何少林寺...

2 E; W* E+ N# y
; @& ?. R$ r; e4 c  B% G
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
9 V3 g- j# J3 o! M9 O5 J
4 J" Z0 b. N+ K' X8 [小弟願意接招:6 V% \' w5 O# K' n4 B; m
少林在金庸心目中地位:% o  o: v* f% D4 F
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。# N) I0 u  Q  S9 @+ P# V9 c- x
% O1 J- d  t; b5 T  t  V7 n
小弟來替少林作個反駮吧﹕
) a/ N: ~3 l% Y天龍﹕
  W) C* A" t' N& ?/ t鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊1 v  F. v4 ^( S
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖) R& E7 [1 L$ _1 A
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
9 l+ l. a/ x. i) q0 i至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了8 C! o& c9 M, z/ b) N/ H
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐" v6 e) j: S" q/ C& q4 w  u
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖6 `9 k9 X( @7 ?& a& q; {
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
) a* i% f5 f/ L到最後也沒有退縮而決定動手了啊: @) d2 R6 G* \$ ], [: e! t
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
/ R! O8 f8 {$ r9 L(玄慈個人因素不算的話)" l7 a) _7 p- H: Z/ G- c. @! L

" x, C' d! f4 w2 G, n* I倚天﹕
% p, ]3 S7 q- I6 z/ U' P+ R少林擋不住明教有何希奇的( X: d2 W) v) D* `" D9 {
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖4 I! Z1 p+ H. J9 A* n
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
# W1 p7 p$ a$ Q* Q; d$ O& N而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了9 `# S8 N; T8 d  j4 @- V
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
) ~: n, g8 ~- W0 p: h0 v1 O3 N但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的5 r; A- n) Y6 p( B" H& f
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過# Q. _  Y7 @/ Q5 o, R2 K
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等9 Q  u( D  t7 ]6 y. S
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
* L& Q9 I& ?3 V" |6 i8 w) s! w  v2 ?
. k) Y- y1 j8 p
笑傲﹕
& m- {6 B) N; Z" U) a/ ^3 ?少林如何不堪一擊﹖
* ^  m5 `/ c( g9 X  g+ b令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
9 g5 F/ C0 x: L. u2 n- c講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手  {0 [9 [' @* i( o8 m3 P
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
, \. [- Z0 i- A" G! b7 l, B任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
  E/ ]  g* n. n! A2 e令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對  d1 _1 Z0 D) F7 e+ j8 j  R. \7 r
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
' W/ w/ ~/ I! F" Z9 _% V少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:: a9 n! ]7 Z- ^8 v# c0 P

5 _6 s0 d- j5 G$ R" M各位有否想過為何少林寺...

# Q) v) a: `1 r0 ]8 W
- {. X2 P1 l7 n" U4 i
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
: D9 F) A* A2 _/ K& H7 l2 h<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
- U1 [% j8 }( w* ]* n<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)" M3 v8 _& q2 ~6 h9 q$ y
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門2 S8 @4 R- `5 k" e2 y8 ~
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
- N9 v. N2 c7 a8 q<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)* m+ s$ G% f" t& [( b
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 # B/ O- @# w& ]1 b$ ]
... 不能盡錄
) y: I2 ~2 R! V  ?" |
( o( S2 g) v9 z, b9 ?8 I* L$ }; K總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 9 @, P- _: s+ a! e9 R0 Z
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.) `  m& Q* {" |! a9 M
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
8 ]+ ]5 b) ~* c" d
. s! Q5 n5 k0 f$ q3 M9 E# I哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.