亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
' f2 {& K: \1 g2 }  H' f; z* Q. a1 L# i& x$ f

9 c% X/ P3 w* Z4 K. K' e* O6 [' P0 Z  G亨兄,: T7 t. A" I) a
* B% g+ c- s- r
其實小弟真是有點疑惑.....

$ w& Q, `, |* }' [
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
; j; y8 T+ t6 f. q: V% O% g; h& S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- d, J8 R* o6 d" |
1 {: U6 _! h  H% u9 \' k: F亨兄,
" G9 _7 \# G, q& A4 g2 f2 {
7 ~+ y: K+ [# Q0 m7 w; N/ h小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:* q& L: ~9 _5 C8 K3 g" L0 z* \
* d; s* k+ t2 I9 \4 w

7 F( }9 W; d  g: J- _亨兄," H( V+ y  i( z+ y( X- i& W# ~

6 o" `" x+ j2 M: C9 s小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

1 m+ x* V: ]: a洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
# p5 n, x8 X: d" |% u. `* [) I; \6 M: G# Z: }9 O5 x( \* }
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
. r* s% I/ c6 u3 p. D所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:% B1 ]& u( r% G
will213 and 亨兄,
9 `$ ^" x; X0 I; `* z6 w8 C$ X/ X4 X% Z; d# c5 F/ \
小弟在一開始時...

7 R/ N5 C. X1 Z; Q" K, w# A3 j' \120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:# J- e8 o( ]7 G+ X

+ P% z2 E' `  Q* |# j0 A120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- {/ O% }+ ?# x" ~1 O) ~

' C4 i5 S, R( q; K0 Ttotally agree !
; ?: }5 m$ W4 h. ?4 U
( ~& {7 t; Y# i5 T% z% O0 C6 S(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: Z; {! [* w: q- I  t0 w  L/ [. w5 ]* e7 }$ p  z+ z
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:! w' b$ t, Q2 l( n/ b
8 W# q; t# G; S
" @/ k0 o- @/ R1 z- H4 ?' L
totally agree !  Z0 X/ I5 W6 P1 l! x
5 G* Z6 n4 K& w" i( A- f8 g6 a
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
1 k8 N# w, {8 p
* V' [9 F) {, C" r* w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' j: A% _# w/ @, O! K甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
9 c$ f7 Q8 w& X9 o2 [% Q0 D0 C0 t- E% h  k2 }1 [8 b1 T2 O

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
' t; Z; J  e' c  J( A3 i9 X其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; A5 b% ^. f; L' y, I! e8 g2 ^# C4 N) ]) H( t# @5 p
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
: H6 ]$ x4 ~- q$ j/ [& i4 E
" u6 j$ {6 I/ D6 O; B: O! U. r; o7 v

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:  I' s( F' J1 d' N2 w0 d3 b* w
...- Z1 q6 ]/ o4 r) W! u) i
<射>           郭靖
% L7 q) j" ~1 L- L0 P& G- c...

% C. p3 O6 p2 t* Y$ u* x- m8 k4 H6 Q# R4 H/ [% l
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
$ C, \' q( B; O; ]$ a" _9 {
, p/ B5 b7 e/ ^  a2 k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
8 H9 i6 @$ r7 c/ ~3 U  \8 u所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. M  W6 \+ o4 |& N

6 m* ~% a. o1 f; s3 L然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
8 F7 T/ u8 q! r' U3 M+ U
! X6 V+ q6 I5 o& a

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! i& H2 [+ y+ H) u' B. g小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
! ~9 r6 C) Q  o% Q$ r......0 N9 ]; N' C$ z/ y, y7 F- k/ _
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
0 E, Y- w" V3 V! v& g! f" V

; r* l9 X. j% X+ q% ]3 @+ [  X/ [
其實在考慮金庸作品時只是以 3 d, P& k/ l2 A( x
飛雪連天射白鹿8 K6 s$ Z. |7 C4 u4 u) Y! r
笑書神俠倚碧鴛, B9 M" S2 Y/ K" \1 O9 w& ?
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
7 l6 g  D( n7 A. ~7 z; {! K$ [9 n: r* D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) m% ?* l5 S- X8 V, t2 o. g4 cFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 d: |# p& Y" I

; Q  l" E9 t+ Z. a8 O8 k
/ q8 n5 h- {8 W% L2 _" r- [多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)* P: I- W! e9 `( `

, W+ e- x9 Y; E' a- q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, ?$ O" B4 N  |5 G' j- V4 C. x然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
- A! Y/ J' l. C3 f9 v0 i

1 j3 N  E% f/ _# ]6 ?, F同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
! `- Y8 y2 T) F  V1 R* {: `  z! j/ P
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.* S4 h- r+ L3 j: p2 P" v9 T" }
! o1 r' {: M$ K* ?
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:9 d  `# h8 r1 t0 J1 \, l
/ ]! i" \3 a& D. k9 [

* Q" H' u4 T. htotally agree !
& n5 t8 V+ {- x9 J# l
, h& f) \$ ~" I, {# |0 `. s(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). _: H2 f7 s  b
" u: h; L- b/ N4 u7 m, y+ A+ ^, l
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, e) Y! Q  m8 ?5 @7 f9 ]
% [; z1 x* j7 ~) h1 O0 b3 e. W' ~* f1 {+ b' ]( O1 P* ^
亨兄 & fat 兄,
$ v  U$ b7 Q' ]$ @& v  t6 R: i* Q2 s4 S+ j$ t" c& b
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基  f# w. h" k1 U+ E

& R& ]! J, j/ j5 j5 z9 t6 \  f至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
5 Q1 M. R( O& X5 }# J, m$ G１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力  {- |+ f, {3 n0 k
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力- z0 Z; V- j1 N
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
1 A% R$ M% c$ `1 y% J1 ~. t5 d; d9 Y8 d1 D, [5 w) l8 H' g
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹