- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
% A; y2 \" l. m4 v" f1 R1 e8 q& X+ ?/ i' }
3 }4 C) m6 {1 y e6 B* d
9 ?8 G# I) Y4 q6 W一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。$ N1 ?+ K( n2 A1 w3 N
7 a) [! t2 w8 w+ Z' }3 B& h 7 K. D- U6 y2 `% _: L( F/ ~* y
- v4 M; M- U# Y& c! T7 G# t
二.創設者:魏尚書令陳群
+ P W: H6 p% F2 M$ O3 v& p; [7 H- \9 g1 o1 P
' h& R8 `/ o* [. S
; z9 N; }$ b0 [! f8 q. w三.創設動機:
+ k+ c9 {9 O4 T6 {8 R; d7 ^( \ `" D- }; D
6 v) ^. s1 X- d
" K) k6 [$ V/ i w1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
3 N1 G5 ]( ?; ^# L. x( D3 j
6 X. o" n" n. E! T3 t鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
" f& | t- ~3 P; @# K+ R" H6 q$ | W- M: ~7 |9 Z- x
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」" M) e9 h v$ d+ }" ~
: G1 h y7 a1 Q
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
" U3 u- d6 R- T
7 E! g( F- q7 W- T2 F5 m* i0 g% v0 {- y3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。1 f! V! N( w7 P! |6 Z* d% O
: f( d3 t( j! n8 }
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。0 `2 l4 `7 T8 J7 k+ O
. d0 s/ i' C. o! R ~ 5 k6 x8 m' ?8 @9 }% y5 ^
2 I) J9 L( I+ S* C& ], z
四.推行內容:
* ?$ J S% ]4 O+ p) P$ p' D9 O
! |; j. H6 O! o3 m
$ f: f- [3 K8 s* [4 U
' T' n5 w: W$ g1 H7 z1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」, m r m; b7 i2 i. f p, l0 Z
$ L# M, T1 V- F$ S1 K7 [# I2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
8 Z' ]0 s% }; G, c2 f
/ |- a! k& ?4 R8 u; V/ I9 w9 h3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
# z# Q/ v$ ^% ^5 N# y: i5 U! a0 H6 K, O6 i% M u
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
; V+ Q1 P( y( ? I1 p" S
3 _, { K" S% `8 Ba)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。7 `7 M; R. A+ l# K, Y! C& u
" C% Q9 ~( Q- ]& ~, m
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
9 \) P" e% I+ `0 [" V9 `1 j
( k$ k2 f* Z- d7 Hc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
; q) z1 ^# D/ T l* S: q |( @& B, U, A, P+ a0 x! V" A
) b5 T& V! u9 Q& h$ c0 a& r7 W
M1 v- k- f0 A2 D" e五.施行方法:
% I: [7 R; W* d4 p( F( b2 ~/ H8 m- i
0 |. ]- h7 e! {; t" N+ w
2 V6 A# H4 o6 q7 e p ~& F1.地方設中正:
" b3 r3 }& |" S- n$ \# U
8 d% `5 F: W! r( S1 \0 P4 g政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。4 q! s$ B( U; v/ w/ |
# ^' M8 J' e, L* X7 K2.中正只能品評人才,無權任免:
6 K0 l) }$ {" R% E% N$ V0 F
/ M0 [2 @/ I; e$ ^+ S5 j& I8 |中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
& t: {3 Z0 W3 R3 |6 y3 ]( ]8 R1 S7 ]4 B
3.人材分九品:5 u$ ]) Q7 `2 }% Z
6 e; w% K L- F+ _) ~) Q2 w
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。4 n' w' j* [; ^ {6 |
, q# D2 z5 _* `: V
4.人品有升降,三年一清之:' i6 b P8 L. ]3 m, P9 y+ x& [
2 i. C# D4 E1 a1 ^$ W人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
( A8 B. M- ~7 |! {0 G* w. H4 o/ `
5.品材三標準,由中正申報:
8 G: C# G7 v7 K$ t3 w9 B
6 d. T7 L1 a: f, G品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。2 c; V M4 A9 L: {+ O% F8 d
{" H( K: Z1 @6 U, g& S# P* s
6.評定現職官員:+ A. V; e: U5 E: Y# r! F6 k8 A
3 k" l6 e* s; q/ e; e+ ?; T! j
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。9 Q U& }, j9 D9 K# ~; a- G' b4 c
8 n2 Q8 r: J2 P* R2 O4 ?1 f% t- H2 u
7.品級與官階並不相等:
8 T! K" b2 e+ z* G! G6 m* |! ?$ H2 ]0 M% O/ I6 t/ D
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。- D5 S3 Y( c+ G8 G
! H4 q* q; t0 J: \ 9 F( _! Q* s/ y
6 B% m2 l6 W) e1 H0 D& O* V
六.評價
% B' [9 j* ^) {, h2 E4 ~7 P$ i+ q/ R. I" @
優點:, n- e+ S$ z# I j( P1 u
8 \. ]. \" Y, V. o3 w( B1.為一時之救弊措施
6 h$ f3 J( _) u, ^ Y, \1 T
0 Q& i& B5 n2 N9 r# ]! U; G! G陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。0 ]0 } l: V* @5 q8 m$ U% i
3 ^5 I% d* X% P0 D2 `
2.矯正東漢末察舉之流弊0 u* H' [/ t8 y; @/ Y9 P
# @: m( s" f( y0 w3 I k
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
' `' {7 Z# V. M. m5 C5 W3 X4 h) Y, M' M9 b
3.士人的清議被政府有效的控制
9 [: x' m3 h3 M4 _8 ?1 Q+ g* L% v
: G; {. |/ T! F九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
8 j: X0 Y# F& c& O- Z4 Y4 N
8 }/ B* s- U, X D5 O" d " } L7 g8 r7 B" o+ i9 Z
, p# g% d& B# w5 V6 } e! d* |
缺點:
" u: `8 p; ?9 i( E$ M. r _* V5 R% Q! Q6 C7 D, }0 @ @
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明, g7 T5 X' n# j: X/ u
- B: O+ X7 x0 V; u. a, F0 S
2.晉人劉毅有八損之議:
. }* T9 P: {+ B& t$ I2 C* N
% X$ {: E2 R/ P+ w/ la.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。" D# i1 p7 X: F+ [7 a* p. k
. n4 S/ Y6 o! ^9 p n% U0 C4 M
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
' L9 @2 x1 q- I, k) p
4 k( k: a) N$ N9 ~1 E0 Tc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。4 z9 M2 Z4 x) C$ L5 O
4 j( P: e4 H, `# Z* t6 td.使上明不下照,下情不上聞。
8 C) {& H0 n' Z6 \- |3 s D. x' l& R: Z2 t6 p* H" H5 C! B' k+ ^
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
* U/ u* h8 S s: [4 l3 `2 i' a" S9 V& T6 w1 d2 @* O! v* K
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。( x) l0 P2 E; E
3 ^$ B1 X. Q- e- L2 h( D+ O8 `g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
) W: J; v% h! c0 J' D9 M+ k! \
+ @6 k% d. k8 l/ L: Bh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。3 z: r6 S# Q! I# | n/ K+ n5 x6 V5 O
6 _. i# [$ y* y3.實施之弊病:
1 i: b) ^0 U! f/ D% l" \
! B% u$ J# F5 Ua.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。8 f$ _( D% q' e& Z& Q% o
# r& i4 O& _) e E* Cb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。 S: D. }4 g, s% h* y6 \ o6 C
- a* I9 s( w6 m, T! E' r1 ~7 R- T
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
# a9 N& s& I$ g: t. @# {( B6 j$ |) Q+ P( m$ f. M
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
0 z5 P9 y& p' U5 j5 n3 ` w5 P- I$ q! c5 q
e.中正持論不正。( u* } B+ u+ |1 ~
( y D& E( c2 }8 e+ lf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
& ^% ]; Q+ x, z H$ `& _% B3 ~. k8 ?. g' [
$ c4 i) e8 e; h6 `6 B. w, o
/ I. q' L2 Q, B0 [! F七.九品中正制的影響8 |/ A* H& L l! G: y
* H' Z/ [# p, z( A% } $ {1 m( J5 {; @0 I, x$ s% d
5 q4 @7 f; w+ Z% @- w1 L1.鞏固曹魏政權:1 ]1 f! l, Y% [" a+ f. R
* Y# t- z0 n, y8 f
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。& K& P* P2 d; ?/ F& M# W' Z+ T
3 F$ M( a1 \) t2導致門閥政治的出現:
8 [4 f. K; t1 f. v; l4 m, P5 s1 i- v: X3 m. A Z
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。( _, n3 q7 ^4 u7 G% d
1 h7 `9 j) `/ l, G; c
3.人材不振社會風氣浮靡:& }4 L I( A5 E! w! L+ q+ P, p
! t! ]$ b* d c& ?# M高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。6 s# B/ N* F0 f- z( `- q
& c2 d* h& [% c8 A7 |4.士庶天隔,界限森嚴:
6 f- K" i- {7 b# N( r) M t* Y
& O6 D0 Q2 Y& m1 _世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
; l& T* I" |+ N y1 W
$ S( L& a' Y" Z+ I# m' ]3 Q: a5.譜牒之學興起:
, M6 M( B2 Y5 \+ @5 x' w5 }! R. q5 W% B; M
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
5 a4 \, g2 h- h, P8 y: ~
% Y0 `, ?4 S+ S% e% K" S% N' y4 l. P7.世族壟斷經濟利益:2 p" G( u! Q, |8 D1 h
( u; G: D) V: _. \ ?% ^, H( o; E
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
' S+ s6 F1 a/ H! c9 {: {- _( U% \2 y
1 j; w1 G- h6 U& S' L$ o7 |2 K/ O0 M& q/ L1 B
八.破壞原因
, v; r- Q8 s( R) C; B' R9 D/ F: }9 d/ J; m' `
0 M4 h4 e& a! a& N
" T6 _/ y7 n" l
1.不利於中央集權:4 ^- G& N, e# @3 {" b
: r' z8 R- f, f( j4 a: v6 _九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
" ~: n+ p2 G/ A. V- f
: o# _5 L$ _" d2 u8 |0 r# v+ w! ~2.不能選賢任能:1 L4 {: B! o' \+ h
# `5 p3 K0 ]3 l0 Z( C3 K
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
- _4 v5 `! D0 q8 V8 L1 U; V% q. w# R$ C0 h _
3.不能適應社會:
( U* C( m8 S0 `" O: Y% B
) F | v# d8 D. [9 d0 Q當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
+ Q1 I/ Z( x) J7 I8 V9 i+ v. l+ M
* ~0 O, `0 @7 FWhat do u think about that??? |
|
