娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 律政處決定再告《大便》 [打印本頁]

作者: eric911 時間: 2007-4-30 11:47 PM 標題: 律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？) O+ S* T% V/ u

作者: ASPP 時間: 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

作者: kiki12345 時間: 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~0 Y, l d, j4 ?6 S1 v
明顯地cream 事件只是炒作~$ ?) y" P/ q6 } |+ o' j/ A
大家你情我願..( m2 M3 U/ X6 ]3 n9 c& [4 n

果然~3 w0 E+ ?% U+ H! v
hk 是沒有法律~
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

作者: head 時間: 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩??? 5 n% P& g2 ^2 x+ i
唔知所以想問清楚

作者: swordwing 時間: 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

作者: pandh 時間: 2007-5-1 05:47 AM

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
. Q/ g% i6 L$ b6 X- Q6 O% r會唔會太過份呢~1 F( f* G! A' H
法律竟然會因為社會...

好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

作者: kiki12345 時間: 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論" D3 R9 \; B9 @4 H8 d

之前個法律已經判佐冇事~告唔入~0 z9 G$ j; `3 `# X) V# o. O9 d
就應該是告一段落~& x) J3 W- j- ?% O
8 E# K1 I% x: S8 S: y0 B- U
根本上次法官就是判決出~
根本就是經雙方同意而影的~; w  S9 L4 E# I' _& U4 R
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~) s! H4 \3 Q8 @: m% w9 `9 n$ q
沒有人迫佢的~
# o  }  x' t3 ^
再講~9 T7 Q. H4 p0 ^7 v0 d$ s6 V, @
先唔討論件事的對錯~1 Y) W5 f! q; j  C6 m  y6 T1 m
在法官判決了結果後' ]) P8 y  L; P3 Y  j
明顯地係有人煽風點火
再將事件炒作
從而去制做出社會的輿論壓力~
企圖去影響法律4 _& a, i) I0 D& k1 M. n
今次事件成功

象徵著什麼?
就是法律是沒有約束力的
會受傳媒影響' N# V5 L3 i3 c' C$ }7 L" c
而不是獨立的
1 ]2 \' u1 k. w* b; k" p
先例一開~8 G3 h8 Y* s' S2 r
個後果係點~  Y2 @' i% Y! R
大家真係拭目以待..

作者: yorker 時間: 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,( e- Y8 g' W6 v( o& e
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,! `: t: K7 X1 z6 U9 r: t
咁樣根本沒完沒了......' {/ d" Q; B. r, N; j b
h3 s. I3 u5 W3 O* A
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,1 @9 l0 o1 G: o
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

作者: yorker 時間: 2007-5-1 02:46 PM

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
) J5 y0 N6 T% D; u4 @
2 n1 r* a- X! F9 y; p1 j" g/ o; r/ @' h. D& _. [* g# I
1 z) q. H a' V# c5 Z
好似偏差果個係你喎........ &q...

$ a! m4 _/ x! k9 K* E: o9 q

9 n, d1 @1 a# b; } O3 Q1 A& S
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
5 a1 `* c. W2 P6 O) A: d+ }- }5 D
文字上? 定係圖片上?

作者: ch.chak 時間: 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
即係有冇罪都可以推翻" j& j! `7 T4 Y. Y
以人性黎講
你唔買既佢影咩都冇用

作者: pigcat 時間: 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)