標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
! }; F. t {, k2 p w
# R. M# T% t5 \' Z1 z t4 S4 o
/ S! x0 j8 |: L* S- m
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
/ w- G, A4 h* T. K0 U
5 f+ D+ e2 R; l8 H6 _
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
5 w& [/ g) |' @: H
; y7 s7 q3 ], T# W8 h- F2 [
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
$ I# a* n: E- `* z: U; L% Y
) V: n" ~+ k! s V8 H
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
" }+ H+ z5 _# D9 Q
$ V1 O& V2 M, `; X3 G
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
, i; Y8 n7 x. l1 U' t" ?" v. y+ a( f
5 ]! o3 m0 I- M$ U3 m; a+ o
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
$ s$ A, U3 H$ s. k7 v& i
5 p; s6 k& o2 ]" {: R7 [. F0 I
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
0 P4 k( \2 T$ U" Q4 W( e2 `6 H( G
4 J9 C7 V! ?2 H& `# e
加拿大多倫多星島日報
8 k( d5 p! }: p# D) q
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
