Board logo

標題: 不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-13 05:42 PM     標題: 不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗

轉貼文章/ {) o. l3 v% K6 R: m5 c: W& K
. O# d& l0 w1 o- }
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
, Z9 I1 q& H$ g1 k6 z" V! C8 u2 f
. A( K* f( L6 ?, |不過近來看反應..8 C  \6 D% C5 a

7 n  y9 D( X. q" Z' j有些意見提出.., y  b2 E5 R1 c6 P  y
* `; }' B# W* G  @$ o5 d5 H
就是..
- w9 l6 t8 o* e. c5 b* H) P& f傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...- @' E& r$ a9 {4 g# w- l+ C

- @% u+ a; c, a, _- D, A7 Z" d; V6 V- @: `於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...* K1 @; \0 Q+ j  ?

1 Q( i1 q* f+ c7 f' V1 v' \唔通人錯你又錯乎???7 k0 Z) m$ C' _7 y5 Z

8 h1 a5 @9 H  ?) w* ^& w* V其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
2 q! C& ~5 K/ Q' s
0 U% k- T* H) S: B+ G2 ^7 v以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..4 o" i% G9 S' s
- {( l% D+ r0 A4 t  j
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..$ G3 Z: C% F2 _4 G
4 U4 ~$ W: {) Q8 _' n( G
...我們應向傳媒指出..4 G2 e& l) Z  Y: }' s) m8 ]0 C
- f9 W1 g% _: r  _. ~
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..* m( Q  }  L$ k' M4 A3 R+ f

# ~; @: a: z+ s: x! W8 o* }而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..% J. v4 A) @* L& Q; o
8 }$ U( G+ m; a7 c
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..# `2 W8 E. B6 Y6 c: L  E

. Q& i( r9 G& u就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..

$ a4 K5 j9 V( s% K如此,才有理也!!- }! F& n0 t2 g
' e* U4 e. J# M2 \7 l
淺見如上...
, h  T. i. Q" I5 ~& M, ~% m5 e: A# `2 a) i+ ^
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ]
作者: magic    時間: 2007-5-14 12:20 PM

其實...反復古字..
1 I7 U# o$ H5 t8 N0 K9 r8 S4 B+ o+ ?我們未输哂..2 B8 S" L- f0 r( H# w
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}3 m% @: o' ]: g
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
0 G, |! r& }, L8 I% [6 ?$ l8 K7 N...希望...我們再贏...吧
作者: magic    時間: 2007-5-16 12:34 AM

..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0