娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
5 t( x/ n& |" I" m  Z; W" G
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!: R- Y+ |6 p$ n! ]

[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????, d  L% o/ p5 I$ ^' s' t

抗議!!!2 h5 J  l/ e# }: _

我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:& o) o. m; W8 X9 ~
10 port

...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...' o" {( D- A. x% |; R
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦5 Q8 m2 R S! Z S+ V/ L4 f
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢. E! W( u5 w: o
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??8 [1 z$ h' e0 S) Q
本野出左咁耐都冇既??
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:
: ]$ P) |$ ]2 V* S# w2 v5 }, t' C' J點解今時今日先會有投訴??- i% `8 j3 y1 B
本野出左咁耐都冇既??1 l$ J- W) y7 U7 S3 `* ~* x0 u
好唔明

8 M( K( [. t0 O- I
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出; U# M, F; w# l9 t5 S+ J6 K
現在有人帶頭發起提出- J* ^' b% X+ L6 ^6 z( Z5 v" @' i5 C
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持# O* g/ R5 x3 v+ a) y
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression8 _5 o Y: h. W7 N9 y$ n

AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
1 ?* U0 V+ `, d
l' a# {' A; P, [
1 F, J( y4 Y: u, Z1 B公然與教會對抗有如拿屎上身) ~, m( o. l& E, R6 U7 |
所以過去一直都冇人夠膽提出
. R! w( a- x$ O" M7 K現在有人帶頭發起提出2 Q, C( u. Q' @4 b' q" N5 L' t
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持# y6 u8 l6 g6 Y; w3 R, E
一呼百應

; s0 e" G: j& C: t! T, L3 q

有見地..good!!!!!!!!!!
0 r& u- m0 I/ \* N! S4 D
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持, r7 ~, C6 H- v, }+ w- B
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:: }# _ a1 [, J" M
點解今時今日先會有投訴??5 G4 T1 {! Y6 A3 j( A9 t9 ~
本野出左咁耐都冇既??
; T2 w( V4 {! S2 t' @' Q好唔明

, v t2 b/ k, V4 s0 R& {+ X
...唔係教徒不看..
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?6 d' e4 L% V9 y/ t
: j' }: }: E8 Y# L9 l; `/ V# m
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂? T- ^7 F! ]; A( B$ n% T
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
: m/ d0 M+ I* a/ f3 B
+ U2 I7 s7 E+ n8 X% Y...唔係教徒不看..! V% x S6 @# y% I. [# E* `
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

! _5 N( v: c( R1 ~; o' O- E

同意紅字哥part

講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩

唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?8 n& I' ^& [' k8 }
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦' C0 \0 k; \, h, A
咁即係魔鬼都係神創造的. ~! ]$ t* I) N# g
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
% |- X: b/ L+ E: k$ m+ v
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:9 L4 @, L7 {4 h) f5 [$ W" y

7 N# y0 a. E. C5 s+ r
2 h% b5 d3 \8 ^7 y同意紅字哥part- _ ^6 r! F. p/ \- Z. Z% z T
4 @, `5 d, I! Q
講真,有d教徙...

1 x' H' J4 G6 l9 p/ @0 V: B1 C
% z/ w9 n1 J+ H- Q/ W
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
/ a( i$ p* C( u# W( E* d
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!

所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:/ i6 Z1 { w; W& A0 T7 R
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

" K9 G; g: e0 Y/ Y5 W9 W
8 [' h+ D; A* d
勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:! e1 [3 Z, O# X* H5 F

3 H, c9 ]7 ?3 P0 O6 t* {7 Z/ B5 z7 T0 ^" d
勝者為皇, 敗者為寇

唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?7 O! M3 t) s% P R
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,, R" q# T$ D: C
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...& P9 e' g! \5 `. k$ A+ z
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,! h! q6 y7 T, [! B2 ^0 `: P
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...+ k8 D3 V. z) B4 V

唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,+ K2 J# T( k& U& |4 y) T' \9 p
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
+ m8 \; q9 ^7 {; I3 C) k$ h3 Y嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

[轉載]
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
9 ]# q4 ?$ X2 B; @5 ^$ p
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。

由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦
代價是要放棄言論自由+ ~8 `: J( A# A: z/ F( C, o5 |
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由& C, {. p, Y% L. K3 I$ d2 U
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:- y; `! w- l1 L+ z$ Q

- ]$ O2 Z8 h( R9 S
) ~% |9 s# T9 n7 a3 o, U同意紅字哥part8 o9 h9 x6 P# B. f! c: s
# n% r5 W! |3 A* l. B
講真,有d教徙...

呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
o個個咁o既政府真係有d問題!( _! Z2 l2 O) L3 h
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~# s6 w8 u; ?" A; d
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民* b! [4 c+ I5 _
其實古人都有講 '食色性也'   w* I8 W; j: g  U
人不嬲都有呢種慾嫁啦
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
又話中大情色版有咩問題
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻) |/ Y, ]' i( z2 a+ [0 u. s
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 * I0 f! e: z2 D
但係就禁止人寫今日o既文藝3 e8 u7 i  B  |+ n9 E
特首都有講啦~  # X! p) V* Y4 w* i3 ?% N" b
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;) y* n! M0 s; S/ q
千其唔好將佢地分開! XDD
3 k# Y* |' D2 c% @* _9 k6 }
呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?- b5 Y9 \) j, B9 J
8 N/ W$ m8 x; ]' j5 n9 f( G
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>3 C$ `) v& H$ J8 k
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!6 n' b; n/ d! s9 s
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!' |. p! }( |. |: E9 P" Y/ l3 p# ^
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!3 @# M" f. D) l6 z5 Q5 J( |
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片3 i8 ]( f7 I3 }( }
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!0 H+ e7 N$ @4 S% V  R) M
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!

我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.

呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
% R; v% q0 ]; k$ C+ [2 v! z
G1 H8 }( P/ p% v1 O. a0 s4 v& ]2 i6 N6 v8 q3 X
勝者為皇, 敗者為寇

$ l: F# I$ N1 i- N. I k
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
0 w3 _2 n+ x" q7 G; Q2 o* U! h7 V: x2 _! A1 v, \  R
% F; N8 e; W3 M
同意紅字哥part  Z1 }1 V7 K9 }1 Z2 H* T
+ c  l$ D0 [' n
講真,有d教徙...

一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]! m8 P5 Y* ]! L. u' }1 \
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?* D6 m' l: A+ \& }, Z
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的/ [/ k$ w( ]5 E. {
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦. k7 ]* }$ X& r" h
咁即係魔鬼都係神創造的8 k- y+ c6 r- v# v0 U
而魔鬼會引人犯罪% p* M' Y. v B0 h2 d: W4 ~1 R; [
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣) [9 f- q% n5 L! u1 s) l3 Q7 R

神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼" u; [. \9 C! ]6 o5 ?
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:1 o" M( i9 {% E% k# h3 A
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

宗教自由????????4 P1 V2 ~; S9 j6 i  I6 f* K( d
英國係西人教國家...  j' @& s# P3 c: S; a9 x9 |3 r
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...9 u& J+ H  J$ w7 }; O. I
而家回皈了好了一些呢.........( g* m; }7 m  M" \' c4 q
; E/ O9 q) l! {8 z( K9 F" \' j0 f
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:( w! Y9 y7 z/ {4 I. r1 I( j
; {1 c$ m* {3 q+ H/ u% q
, ~1 G/ t v. J$ n
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

5 u( j8 X/ W" F/ I' |' ]
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
4 T/ u. L4 R' {4 ^: h我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

# ^9 h3 r0 J" I( y1 e1 h+ S

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
. Q( K' e r: Z$ X' z& ]我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

8 H' x. b% T9 n1 ]( `
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
5 s3 o! A7 i& v
  s0 [( Y5 m* F8 J: M無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
# Y8 Q8 }' x0 G, S! u4 X9 V9 U+ ?" j( n2 f. D$ z' r! g( |$ @
請珍惜會員戶口!~
5 Z" R4 G% L" e5 r2 D+ u, q* D. j  a3 @4 V. G
  z2 g0 U: y& d( D

4 A. {) X4 @1 N# l5 O5 I0 b( |% a& d, C9 O/ L$ I) T6 c
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:) u1 g; d9 g9 f' q3 d
如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

唔好玩啦7 L) t q/ n6 Y) P" g7 z! p
投訴聖經不雅關中央乜事' H, O+ }. r& N) X5 v6 f
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
而事實亦都向香港市民證明左依一點+ u$ q9 L) s9 E2 w
同宗教自由無關& C5 [) I8 [/ c2 c' M( p0 ~
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:$ W5 I" p! h+ T# |! {' g
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

$ T" @- L q! U# I% Z* n
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...% K2 F$ D& l. q

anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持" B( o( V% o0 Q7 E
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:7 W- r5 l! P! N6 T4 s1 n9 m6 `
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

( O9 S3 F X; L! X) l

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
: ^' [) h3 @* \4 T! D+ `! U我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

7 {, `3 ^+ E1 x- V

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:! `# M, ]4 s ~& l2 j
( k5 _, m1 w. G( |$ r1 e
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
' Y) k u/ H8 s% }咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

@6 |1 Z/ h% G' X. g/ R
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:! Q) c; ]: k4 l; F" E7 Y
8 m& E2 N' L8 E+ [; t: {* q

- S' V$ t7 ], c' _* }那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????* E9 N w$ ?" Z! f) h

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:5 z+ G# ]: C4 g/ E. g
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

/ L& s( e# s1 f
係佢地捉蟲...
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..# x! j; T/ a; n J
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]4 ]5 l+ b8 q+ Y6 F1 ?
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:1 I" k: z) O- L# a9 c4 [- p

6 ~% G0 M* ~: y$ A1 s
: _: c- m; O% J x/ y" s一流的論點...[不過被洗左惱的人...

多謝讚賞 haha

聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因4 g4 I5 x6 z$ v+ O1 x  m' w4 v

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎( b, _/ e6 l1 K, j0 f
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)2 a& m6 y; x$ v- x3 P  m2 A3 K
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好4 Y) J6 M9 E8 t$ H4 E
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
4 I+ p* _  X; F
我信呢個世上有創造者ga4 ~$ F; H: A8 W9 b" ^$ m
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:2 C7 p5 m7 ]* @( F  d" {

7 Q, E# C5 r9 A; X0 m% F' M9 k6 b- m( ~
多謝讚賞 haha% B# O; b' x- h& D  @; E
* G# l0 W, M  E% Z
聖經係咪不...

...., T; W/ i- ~9 R5 \$ D
....
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
* Y0 q. u- L+ C" g2 `7 x4 _/ ]! v+ `大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了$ n) I2 n1 B" [. ^% |1 L3 U3 F$ ~" |
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)