Originally posted by qazplm at  01:08 AM:& a/ M2 n2 J$ k$ p7 [; V
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.1 C, o( I, ?- }6 M
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?* \# I  h+ p& {* v% G: x$ `6 u5 Q
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
3 P' r! U& b8 S- i* ]6 U& J文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
0 d5 v4 I3 B* o% k  @! V  g  {0 _/ G" j! _  `! `% W5 m+ R
" w: o$ r% h+ I+ G$ w( U9 X) v
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為+ N; {- B7 T. [7 M# m; k! L2 O- ?4 u; c
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:* j+ x$ x2 P" m) ?8 g
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

Originally posted by qazplm at  01:36 AM:' |4 k# U: b, [3 F0 G

9 {' G  R( Q: I. d( j: j9 T: j' P只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

日期：2007年06月12日  
* E9 }$ p7 Z+ m, P' p+ s
6 _* K4 D; v" T' C+ l. o# L# I+ ]因 字 成 讖  ! r- ~5 R9 }$ N4 j" [
8 ]7 Y$ }/ y( o8 C0 W1 b6 C" R

/ p& V& G8 j6 n4 O/ l& `- X--------------------------------------------------------------------------------" C/ ^- ?* c  E% d# j" q9 O, ^* J

6 @* U) Q; y  B# y. ], Q
! b6 v5 y3 v! {5 a: Z' g1 T& ]' i9 g* P/ {* q
簡 體 字 之 弊 ， 已 於 早 前 游 文 君 所 出 的 上 聯 「 至 親 不 見 新 中 國 ， 心 愛 僅 存 舊 中 華 」 及 許 多 讀 友 的 應 對 中 提 到 。 二 十 多 年 前 ， 中 國 改 革 開 放 不 久 ， 適 值 台 灣 開 放 居 民 到 大 陸 探 親 。 一 位 老 先 生 探 親 後 回 台 灣 ， 就 以 十 二 個 字 來 形 容 大 陸 見 聞 ： 「 親 不 見 ， 產 不 生 ， 廠 空 空 ， 愛 無 心 。 」 當 時 大 部 分 的 工 廠 ， 都 在 國 營 體 制 下 天 天 磨 洋 工 ， 不 事 生 產 。 而 簡 體 字 除 了 「 親 」 字 沒 有 「 見 」 ， 「 愛 」 字 沒 有 「 心 」 之 外 ， 「 產 」 也 沒 有 了 「 生 」 ， 而 「 廠 」 則 變 了 「 厂 」 ， 空 空 如 也 。 簡 體 字 推 行 以 來 ， 莫 非 真 是 因 「 字 」 而 成 讖 ， 造 成 大 陸 生 產 不 繼 ， 親 人 分 離 ， 有 愛 無 心 的 社 會 局 面 ？ 3 t& O6 H! ]: M* d# N
現 在 ， 大 陸 當 然 已 是 世 界 工 廠 ， 不 再 有 「 產 不 生 ， 廠 空 空 」 的 情 況 了 。 然 而 ， 與 此 同 時 ， 近 十 多 年 來 ， 大 陸 對 簡 體 字 也 不 如 以 前 那 麼 執  ， 而 且 還 有 故 意 用 繁 體 字 來 突 顯 「 中 華 文 化 」 ， 如 一 些 店 舖 招 牌 故 意 用 繁 體 字 ， 一 些 領 導 人 題 詞 用 繁 體 字 ， 甚 至 有 些 書 也 用 上 了 繁 體 字 直 排 ， 比 如 三 聯 書 店 在 二 ○ ○ ○ 年 出 版 的 《 陳 寅 恪 集 》 ， 共 十 三 種 十 四 冊 ， 就 都 是 繁 體 字 直 排 。 也 許 繁 體 字 在 大 陸 的 略 為 復 蘇 ， 給 社 會 帶 來 好 運 吧 。 / {9 z7 J1 O9 R% a! A# P
我 因 長 期 讀 簡 體 字 的 書 ， 故 對 多 數 簡 體 字 也 能 夠 接 受 。 文 字 的 美 感 ， 漢 字 的 象 形 、 指 事 、 會 意 、 形 聲 、 假 借 等 構 成 特 點 當 然 都 沒 有 了 。 但 作 為 了 解 其 意 思 的 符 號 ， 也 未 嘗 不 可 。 只 是 有 些 字 被 簡 化 後 ， 容 易 造 成 混 淆 。 比 如 「麵」 字 簡 成 「 面 」 。 有 人 就 提 出 ， 若 有 女 子 寫 字 條 給 男 子 ： 「 請 來 我 家 ， 我 下 面 （麵） 給 你 吃 」 ， 就 會 引 起 邪 念 。 / z4 L! A5 X) _; @/ o$ L0 S! `
另 外 ， 乾、 幹 、 榦 ， 一 律 簡 化 為 「 干 」 ， 也 會 引 起 歧 義 。 有 人 指 出 大 陸 一 百 貨 公 司 的 「乾 貨 架 」 ， 英 文 竟 譯 成 「 Fuxk Good 」 ， 顯 然 ， 是 公 司 不 懂 英 文 的 人 ， 直 譯 「 干 」 「 貨 」 二 字 而 來 。 因 為 「乾  」 、 「 幹 」 簡 體 都 作 「 干 」 ， 乃 有 此 誤 。  
8 x' _- t. G" Q, z3 I! p+ w' R: Y! I' T  U1 y% {: b# r" O" E- m8 \9 I5 K

/ {5 T  r  g6 q% Q$ c  [+ `' w$ A. S
: o( V3 ~: W0 z' ?! @3 Z4 K $ I9 p2 ?; s/ [& x; D$ a+ q, P
李怡- j" V' u, A& d5 s1 _/ f
[email protected]  
9 g7 H# \* T' j& P
$ @6 A+ C' o$ D  t! `) z7 c6 S  ?/ ^- V; a- s- m
1 J# f" Y; c! W+ x; f% L
  
0 Y( R* }/ o3 C2 d- C0 N

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
5 P: x! s; J4 x1 z- Y
# _6 y) Y, D- M9 e+ k簡體字是清末開始出現的

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:: S9 Q# H4 p  _( [3 }' V
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

Originally posted by magic at 2007-6-15 01:35 PM:( a3 ?* U7 g6 O2 Y1 m
  i- m  @3 [  [! Z
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

Originally posted by 國子監祭酒 at  02:51 PM:
, J4 }& j! f& S6 E( ]6 z2 H7 Q2 ?- O2 T4 O8 [0 Z- I& G; W# s/ ^0 ~. e

  L- N- U8 ^1 r! w1 K: q　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-15 09:27 PM:
& i9 c& w# d) p6 `' E( `/ k( ^% |6 f' Q
; |0 P; w2 f7 x0 y
傳統正音應該是仍然流行那種,不是早已失傳那些,那些古"正音"大概只應出現於朗讀古文詩辭之時

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:44 PM:
$ [% H' V, K) Y  ~. B
! ?3 l. G' g0 I. T2 a, L8 R: A
  Z! J8 c. n" R+ t" q& ^8 E- u$ h同樣邏輯，敢問一句現在最多漢字...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:03 AM:
" L" c. `  _) @9 }% r7 h& D那麼我又問你?傳統是以那一個時間作標準?* N6 b; `: N% J4 b( c+ w' a
何以要以宋代語音為傳統?何不視隋唐為傳統?有指切韻比廣韻更接近現代粵語
4 n- q+ X" k& ], Y文字上,我們是否用失落了甲骨文更為傳統?6 T8 r; d4 D+ H9 r- F

% P* D- S3 E. P9 `: s$ k8 M" d: M& ]

Originally posted by 國子監祭酒 at  12:18 AM:
& w! Z. C8 _9 Y  P
% B! |  X3 u8 b. R  K  |; O( n
) r( a" I6 h0 k+ _　　用「宋」音,在我看來,最重要...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:40 AM:9 L+ F! w) S, _! }, o; _8 [; T
* I# N: t1 X3 m

0 c1 A& }3 |6 J. T/ v5 W
0 f7 A" m: a$ i& Y- Z/ |* N! a2 ^似乎我同你講梗兩樣唔同o既野; M) T5 p9 j# e2 ]$ ^
我講梗現代廣府話,你講梗古代中原音

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:04 PM:$ Q% M. |4 e6 ?. J6 f' Q
# K$ ]" p! K( L. O3 ~

9 m, H3 u( @# l' `　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by FishyR at  12:12 AM:) Y/ a* h3 X9 B
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都...

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
" k  k  p3 z  M/ g0 Z1 \4 Y7 O9 ~, Y4 M, E! `$ K
; Z8 ~+ W  u1 ^  d' P) y; D0 f
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-16 11:04 PM:
5 d, g' S5 E+ ?1 {8 x& y/ ]) q; D1 |& N6 ?" A, Y, W7 k  Y" w. B
% _& }/ x, H% q) l
　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 11:57 PM:% r* X) W, q% G8 G
4 ~  E; `4 h" l- W! E. |
: d! b3 y) ^4 _! k2 ~7 J9 }' I
如果何文匯是想反X復宋,否則這種...

Originally posted by FishyR at 2007-6-16 11:57 PM:) Z0 e; z8 J* x9 t3 q

$ w, ?( k7 r2 i5 H; D7 H! O1 J2 ?我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都係一己o既喜好...
. h5 ~- `; [; t3 c, A9 D7 m) T( M4 i/ p$ [( \; `

Originally posted by magic   at 2007-6-16 11:57 PM:2 K7 d' o, I  h% X
: g3 ~, z0 y  Y. p3 o# p7 w
....問題是..7 q! `- x0 @7 ?) \. \+ ]$ y
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???...
- i1 Y& [, j" |3 x; F4 y8 N
. t* z2 X0 n, S  o6 E" y
2 q2 ]& R) {: H# U

Originally posted by 12d3   at 2007-6-16 11:57 PM:. h( D# N: p: |% T6 f/ R; y
國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小弟拋磚引玉, 希望你回復:& h' p2 y# D. q% X; R7 J
) ^  y) K" f6 \, ?% T! [/ E. ]
北京被滿人統治200年, 期間經過文字...
" b- [2 |* A) B( ?0 R. g& P# Z* \, q* |7 S4 A" \+ |: Q  `! ~5 T

3 A- @) s9 B+ M1 P; ]

Originally posted by 阿感 at 2007-6-11 09:20 PM:
, b$ J+ D' j$ }8 H日期：2007年06月11日  
$ \3 M  @) N# j. _; W3 }% {  h! K1 t: E- c& f& {8 M! F+ V, I; s
漢 字 已 ...

Originally posted by 12d3 at 2007-6-17 05:57 AM:
( b" h- R) e: ]4 ~& L' [6 j* K/ F. G  a' v; ?
8 m6 }& v! d4 s- I6 B9 g
國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-17 11:06 PM:
% P7 h) d% \6 G" Z; _! B! Q  x& ~「李達,「荀或」這些字沒有約定俗成2 w9 p' X8 C  b, M4 p7 z9 b
...