娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭......... [打印本頁]

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:01 AM 標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

作者: cia1hk 時間: 2008-3-18 12:13 AM

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,# [; O7 r7 S+ j" n. ]& j
宜家又話醫療保險喇!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:24 AM

如果強積金年增長唔過10%
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費$ E2 w2 Y) C' @
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費* D% N$ |7 J4 q6 a- @
原本一個為市民將來打算o既大計劃
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:36 AM

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

作者: haukwankin 時間: 2008-3-18 12:40 AM

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?

點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?! O3 W' z7 ~1 D5 e3 E
3 k6 F* B! v& t* H4 e/ w
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:58 AM

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
9 M! h8 _. D- M6 ~) ^: {: D我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

4 \" y; L/ [6 `' z% o
0 D6 j* o; @$ Z; z, W$ \7 w% `
最重要係:" v7 x0 l& j7 P6 F5 I7 J' ~5 U
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多. P5 t; }9 D2 {% P( T6 c
積金局係知情但唔做野囉
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
我地又可以點呢...........4 K8 m) }! Q# @* _
家陣要佢做野就難啦.........
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 01:09 AM

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 10:32 PM

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:! t- @5 I9 K) |8 S
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

4 s' R6 J, S" ]. z6 z1 d
6 Y y+ C+ [9 S& z% d5 | }
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)