Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]

作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...$ R3 @, d) J$ F4 O+ \, A! V# T
  h1 {) D: {( N$ Q1 R
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
  l2 g7 H; [* _6 e& {) M昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...6 z  c+ N- {0 P/ |* \
+ X& k! Q" r: ~
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
4 E3 j" o  R% I3 k% d
實實在在講句..
' z3 z; f4 q* D0 a% N2 H, ^我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...- ~8 ]( |! W0 d" M5 P" [8 z
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好
4 l0 v, H2 J* W. T! O最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車: h9 T' K) R% W  d

& ?2 U. r0 t+ e" O2 D8 x纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
) c. J, g' M# y, Q係咪根本唔應該搵纜車; T; j) v  z0 W7 p3 ]
# o5 m$ ]! o! m; |
纜車> 難(災難)車
! X2 w+ H8 N. X1 X( K" x" l; K  {可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
+ S) Z& `* }" l$ E7 I( C係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句,
5 V1 l. v, z5 ~  @2 T' U/ D搭得360,
. U3 b0 E4 k( L# V+ Z點都要有心理準備,; N7 v0 C; \4 z2 {% ?5 h& k
(坐飛機都會有失事的可能)
+ \% N& W. Y. }( b9 O2 R要預埋有突發事情發生。& \, z" r# x  P! A5 @; J  {- @

, x+ A5 i/ A1 W; b' q% U360唔係第一次壞,: ~  P! o$ y! N- p
推斷亦唔會係最後一次壞,8 P9 I( r( l3 g1 f9 V8 i9 n0 r
問題係要點樣做到安全D,
* @0 s) u) i4 {+ E4 Y將事故可能性減到最低...
6 z) Z$ E6 M0 Z" r  W* i
, p3 `& x& B& m/ Z9 \$ \起360,4 K% \" R- v% c$ m5 L' ?/ n
我又唔會覺得係錯,9 \  y7 O& h* r; |9 b' m! L
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲!
7 V( b5 ?% y6 B0 [360我搭過兩次,* k0 a1 V( i( _" m: l
我都滿意個service,- X9 [* Z( M: e. T, ~
唔會感到暈或過震,9 I  v9 ~; I3 v% ~/ N; A0 n" {
沿途風景唔錯,8 S9 v9 q: z) t% ^- [4 q
只不過空氣污染,8 _8 `) j( u0 K' ~7 L0 V
令觀景變差...* M9 e* h" v. g! o

" [1 b3 ]) L7 }9 H0 i0 c2 {( S0 B: r' r. g4 j/ i
希望個360個安全管理做得再好D,
+ x8 j% B: P3 m) d" B2 `3 J# ~少D安全問題,
) Y2 {9 L% o4 q/ I景點再發展得好些(鳳凰山其實好靚)
+ D8 e; _' i7 d% h# W本人會繼續支持
1 d. t0 F) |1 K1 v7 N  m; N0 [# V+ @! F% O+ m4 G( S
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫../ }" L% X0 I1 J0 F( v2 h
如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真5 m8 q6 p1 D/ A
真係冇咩信心...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0