標題:
做 愛 7~13 分 鐘 最 理 想
[打印本頁]
作者:
nico1982
時間:
2008-7-31 10:41 AM
標題:
做 愛 7~13 分 鐘 最 理 想
做 愛 多 久 才 叫 理 想 呢 ？ 時 間 不 長 不 短 ， 7-13 分 鐘 加 點 前 戲 就 最 好 。 全 球 首 個 有 關 做 愛 時 間 研 究 指 出 ， 人 們 一 直 以 為 男 人 跟 女 人 做 愛 時 間 越 長 就 越 好 ， 實 情 是 理 想 做 愛 時 間 有 限 度 ， 超 過 13 分 鐘 就 不 好 。
美 國 賓 夕 凡 尼 亞 州 貝 倫 德 大 學 的 科 爾 蒂 博 士 （ Eric Corty ） ， 訪 問 了 33 名 美 國 及 加 拿 大 的 性 愛 治 療 師 ， 發 現 他 們 大 都 認 為 ， 性 交 時 間 只 得 一 至 兩 分 鐘 「 太 短 」 ， 三 至 七 分 鐘 「 勉 強 足 夠 」 ， 超 過 13 分 鐘 「 又 太 久 」 ， 最 理 想 的 時 間 是 7-13 分 鐘 。
越 耐 越 健 康 不 正 確
科 爾 蒂 認 為 ， 研 究 並 不 鼓 勵 人 們 規 限 做 愛 時 間 ， 反 而 打 破 媒 體 鼓 吹 「 馬 拉 松 式 性 愛 」 的 風 氣 ， 釐 清 「 做 得 越 耐 越 健 康 」 的 謬 誤 ， 避 免 人 們 誤 會 伴 侶 有 性 功 能 障 礙 。
有 關 研 究 結 果 將 刊 載 於 今 期 《 性 醫 學 期 刊 》 。 加 拿 大 有 性 研 究 學 者 指 出 ， 性 交 質 量 比 時 間 更 重 要 ， 只 要 兩 人 都 覺 得 滿 足 ， 時 間 長 短 並 非 大 問 題 。 科 爾 蒂 也 補 充 ， 人 們 不 應 過 份 著 眼 於 做 愛 時 間 的 長 短 ， 也 不 要 將 這 項 研 究 結 果 當 成 一 成 不 變 的 金 科 玉 律 ， 否 則 就 大 殺 風 景 ， 因 為 「 情 到 濃 時 ， 誰 會 拿 起 秒 錶 來 計 時 呢 」 ？
作者:
kcp
時間:
2008-7-31 11:23 AM
標題:
kkk
正確灌輸性知識觀念!!!好有point!!
作者:
chicken
時間:
2008-7-31 12:08 PM
十幾分鐘夠㗎啦, 太耐做到痛
作者:
supreme12
時間:
2008-7-31 01:33 PM
最后一句有道理D ```
作者:
mhkk
時間:
2008-7-31 02:30 PM
原帖由 於 2008-7-31 12:08 PM 發表:
十幾分鐘夠㗎啦, 太耐做到痛
chicken
作者:
solonely
時間:
2008-7-31 03:58 PM
但係女性高潮可以維持十幾分鐘喎~
如果得幾分鐘咁未餵唔飽佢囉??
作者:
ATX
時間:
2008-7-31 11:12 PM
哩D要靠自己啦
作者:
ot911
時間:
2008-8-6 12:06 PM
有見地.........以後可以post多d出嚟
作者:
sage
時間:
2008-8-6 03:29 PM
actually it depends
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
chicken
但係女性高潮可以維持十幾分鐘喎~
哩D要靠自己啦