Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人! o0 |% _0 {! h6 @7 T
男人既定義當然係已經......
% H1 R& p. T* n$ h# T! x/ Y. T. x
: J+ q- c- Z+ tPS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐2 ^  D& C6 X1 C: H2 C1 P5 Y; o
唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

+ `; P+ s0 ?# e
除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
# I  O* F  t2 u! w
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
$ g- X: K: k. p3 Z% D, De e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?. p4 H% W" b1 K& I7 d, {
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
) V! v4 W' M- |( u( O2 B0 d
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
0 `0 W' K  I: ^6 Cbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
, ?, Y# @8 W" h2 J" r, }: j2 Y生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
- V' q9 Y+ J3 O5 k0 j  Ce_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
( W, E6 y. D& E* a6 S. R! k0 E* F/ Y7 s
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..% [; G  t1 b( l: ]$ z" @
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視0 u. O; t3 N2 ^1 N8 ]: y* Z
, a6 V5 y: B2 y/ C1 M! f4 j
女人只要練習一定男人不及佢的
( u/ G3 G3 ]8 D5 N  b1 G( A9 V  {+ F4 W* l4 w
咁點解女人不能打交呢
0 F* T$ F0 b8 {% s' a
2 R$ O9 r- d1 B$ a; K. u) k3 @( T點解男人要打無謂的 交
1 z$ c  }9 X& h0 }. m$ A5 B0 }
$ R' o. F! F3 m0 e. [點解不是決鬥 + q* _" h7 L3 _8 Q% t) k! Y% E

( V5 u2 c9 e5 Q8 `& }, S打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
& f4 R' x1 y3 D) B況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
- I# Y4 V, j7 v- D# T2 ^! Fbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
$ i6 j) d, F1 ]6 E6 l( a6 U: l* U, s* m$ Y+ i+ ^9 @$ }5 h5 u# g$ c( g
+ P, H+ ~8 x1 ^7 z! e. m; n3 L
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0