娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 中小企勞工欠競爭力改教育求轉型是良策 [打印本頁]

作者: 幸福男 時間: 2010-2-7 09:41 PM 標題: 中小企勞工欠競爭力改教育求轉型是良策

中小企勞工欠競爭力改教育求轉型是良策，你有何睇法﹖
http://hk.news.yahoo.com/article/100206/4/ghln.html
【明報專訊】「就業」是各國政府的政績標準之一，能創造就業或減少失業，政府的政治生命就能穩當長久，反之是惶惶不可終日。畢竟，政治的現實在於能否滿足選民的期待，人們有一份穩定的工作，足以支撐樓房按揭供款和過著較好的生活，這一張選票投向何方也就不難掌握了。[url=]美國4 P4 F7 w/ i2 f* x
[/url]總統[url=]奧巴馬
[/url]在《國情咨文》重點提到就業，明眼人都知道，這是為了今年11月的中期選舉拉票；香港雖然沒有美國那樣的[url=]普選
[/url]，卻面對美國那樣的結構性就業問題——大量低技術的勞工，他們如何在高增值年代，繼續在職場上領著昔日的相對較優渥的薪酬？
國情咨文救中小企 ( U' X% n; g' ~" {" H
300億[url=]美元8 G/ ]) @  @4 Q- E! {
[/url]專項貸款
奧巴馬在國情咨文的重點是創造就業，除了長遠創造200萬職位，更特別向小型社區銀行提供300億美元資金，使它們向中小企業貸款時有更大迴轉空間，此外又向中小企實行稅務優惠，這些都是為了上千萬張打工仔選票。美國的失業情况比人們想像的差，雖然失業率是9.7％，但個別州份的失業率早已超逾此數；從就業人口結構看，美國中小企職工佔全國就業大軍65％，是一股足以影響政治的巨大力量。另一個可以反映美國就業寒冬的數字，是一個職位有6.5人爭逐，金融海嘯前是1.7。8 f9 i* E' t0 K  c% M# A
美國的失業率高企和就業不足，在西方世界並不偶然，歐洲的[url=]西班牙# [; d* o& o, O/ B, v5 K5 d" S/ w
[/url]失業率高達19.3%，比東歐地區更嚴重，而西班牙青年（14至24歲）的失業率更高達四成二，其背景很值得其他國家警惕——經濟向好時，不少青年輟學打工，或念完高中後即投入社會，提早享受經濟起飛的好處。可是，當經濟翻覆，這些欠缺技能和學歷的青年馬上失去工作，連帶過去優厚的薪酬亦一併消失，他們工作職位流向了東歐地區，那裏廉宜的薪酬搶去他們的飯碗。& {7 S! a; y. G3 ?4 S( I
美國的生產職位隨著產業外移流失到價廉物美的中國等「世界工廠」，中國的某些職位流向工資更低廉的[url=]越南
[/url]等地，這和西班牙的職位轉去東歐是同一道理。就業職位外流的國家，想方設法要留著職位，但是當另一些地方的勞工薪酬相對便宜，企業老闆不可能仍然擇善固執留在高薪區。諾貝爾經濟學獎得主克魯明去年訪問廣東時，透露了中美工人薪金的巨大差異﹕中國工人平均工資僅是美國的4%，美國不少工作職位流向鄰國墨西哥，那裏的工資比美國低，但也是中國的3倍！
奧巴馬把保就業的重點朝向中小企，是看到這一板塊的工作職位既是最多但也最不堪競爭，但由於政治原因，他不可能讓這些職位失去，於是這才有300億美元的貸款資金。不過，這只能解救就業困境於一時，不能從根本上解決問題；奧巴馬面臨的情况，其實香港[url=]行政長官$ |. Y6 N* j: m7 k  i
[/url][url=]曾蔭權5 r% @8 m2 x0 v- u  @% O% Z4 \9 ]
[/url]也同樣面對——如何令失去競爭力的相對高薪低技術勞工，繼續在原來崗位上工作。* Q: I  v* s+ [9 i" ^0 W
然而，誰都知道這是不可能的任務，低技術職位將會繼續從美國和香港流失，美港勞工的唯一自保之法是轉型為知識型，在高增值工種裏找到容身之所。這將是一個大趨勢，需要政府的配合才能達到，其中一個方法便是通過教育課程改革，培養出足以在新時代爭逐的勞工。香港也許沒有這種經驗，但美國半世紀前曾經進行過類似的巨大調整——當時，蘇聯發射首枚人造衛星，美國在太空爭霸戰落後蘇聯，艾森豪威爾總統下令要追上並超越對手，於是大舉投入資源，其中包括通過《國防教育法案》，大舉修改教育內容，朝向科技發展，從此儲備大量太空工業人才，美國太空科技因此獨領全球至今，過程中發展出大量民用尖端技術，打造成最具賺錢效益的產業。  Z6 A" r7 Z2 ?$ _! t+ \
半世紀前太空競賽 9 A( Z! U& l% K1 D& G" U% ~
激發教改提升科技
奧巴馬幼時家境坎坷，靠苦學考進[url=]哈佛
[/url]大學法學院，從此免卻貧窮，進入政壇，實現改變美國的一己夢想，這是美國當前最具示範效應的知識改變命運典型，他應該比誰都知道這一顛撲不破的道理。改變美國，於奧巴馬而言不應該只是政治上的，還包括經濟和社會兩方面，如何令美國更具競爭力，當然不是頭痛醫頭的300億美元中小企貸款以保住中小企工人職位，而是發起另一場教育改革，讓美國工人仍然可以領高薪而不虞被搶去飯碗。

作者: vbvb 時間: 2010-2-7 10:16 PM

你自己的睇法在哪裡？

作者: kuru 時間: 2010-2-8 12:14 PM

香港教育制度其實都雖要改善

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)