Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 F: c5 A: w" c3 w
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 v3 X; p/ @4 V" y! }  k8 y" ?7 n+ h
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
, i6 U0 O8 R( I/ }: t( ^  C我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,6 w5 t# O& E6 ]5 @
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , , I& p, N9 A$ V% I$ f
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,8 M6 B' Y& u) U( s
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...8 d0 h6 e: e& J! J9 D+ k4 n
/ d# [3 y7 D; R$ e  d
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
7 v/ k4 {% G% j+ \" b3 [而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
" J0 _& C# P' ]$ U* r' P. q' S, x另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
2 T% X; v. W, H但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,! c8 t+ J- O7 ]: O
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
/ f/ }) i+ S* n, k8 h! C其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
& Q, n2 y" O' K5 N' E. `( F迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
; ^% d" R# N8 s& ~7 V+ s- D# a$ P1 P

" d0 u1 X& n+ r$ I2 i
8 w9 H2 S9 ~% z* C1 z$ X% f3 V支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
, P  n% C  G; O7 F  ^* i8 |% X他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
( ?% K+ q% K4 m7 \4 F+ T5 N0 u/ s其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J( w/ o( W4 z: J- t0 G
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
! a  H$ l9 ?; l) O7 N都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
# V& `4 o# u0 t因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- n3 a, A$ @( H- q) z. Y5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* p( C7 Y3 g) u7 x0 @7 L  j2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m* M8 F- R. z7 y3 A% w9 r) @
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
  x* M7 g5 v, c5 E3 G, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 H# i5 {9 C/ s& Y) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c. A' G; ?# s! O% j$ {
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~- M' M( z% Y( M
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
5 O; l" N( A. D; [8 v- ]' d: G
唔知有冇理解錯,但....% y- n  e1 O, r  I1 F
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!. e0 D9 }7 l7 R3 V% \0 ]! S
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 5 g6 I5 W  H) L* a& W1 ^7 D

2 r! G2 O4 F- E- _用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
3 l( o& b+ W1 y# ~荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
/ }) E) G# s3 A3 Y  k6 C講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ( e2 ]+ H$ k- p( A/ g* j9 k! Q
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?4 F# N% v4 D+ r0 v
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0