娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

% l" e0 H9 N( G- ?. W; v6 ]
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?9 _" |' p I; f1 _; s4 U" ~$ E3 T
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!+ @3 b; q. }& J3 J& T
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?: T p; O. a9 ~& ^! i# A& M5 @
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
9 r6 z0 x/ t, g, g$ K% }唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!0 B& \& a6 x$ ?7 q
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
$ S0 g# j5 w% B! r$ [% C打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

( m( ~) s8 k, W9 }) w! b
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛# b0 z3 u) g4 }9 B. b+ [

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?' T3 w' h7 |+ [# c8 Y
; X" x! O/ S( I. V. L
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
9 j" Y, i( D5 m1 Y& ~
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A2 M4 e& }% \7 n
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
$ l4 }' j) L" ~# A其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭2 v- Q9 o5 h% Z4 e& w
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

仲有立法會5出席5投票

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 $ c+ t+ |2 ~% a! B2 ^6 c
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 ; ?7 y. n! q& w
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
# p9 S) h c' J" \! c5 W) d( wdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

$ U+ U/ A9 x3 @9 c; }$ V

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)