娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

/ N( W$ W: |, a5 S4 r
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?3 K8 w8 F: s, J) K3 H
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?% v# n* N) o4 L. H' t6 p
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
& X# g" C5 r, G! c7 X+ r同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...3 V: R9 y! Y* V6 G; @2 n, O N
打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

# K/ I, E0 }! V. i8 q
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛0 e" `+ n& U$ m! Q* q7 h" N
+ Y- f) N# _6 W" d$ j, |
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?( K' p4 r9 ] i0 G( i

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
% I1 `, X3 _% B5 [! N3 l
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
+ v4 `# h1 X& ^2 B( }6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
# k# d J' p+ s其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭$ B; q6 p: ]; j; R3 S6 B7 b$ `* W8 g$ Z
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

! X, u7 x( p& G3 `% w; N4 |
8 U' }8 h0 X: }% O' p
仲有立法會5出席5投票

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 ! f6 v8 h; d) Y( d E
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
8 A- |, A Q- v9 U/ {( ]darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

h7 L \/ s0 P3 |+ ?
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)