Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:+ e4 D" h& d. u4 X5 I( I& ~

* T+ O5 B4 ?2 T3 d* Q
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 4 A7 O0 |$ ~/ ]5 m% I: D
+ r- z$ c& l! A& r$ E: l: `  R
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
% h3 e) \% [9 T) W3 c- O2 U! h
( C) _! ]: Q% j4 w4 r3 y  ]3 X非法娼妓難取締
0 R4 t" \- g' [8 L8 A; I6 G) P( F/ C; O+ Y  R
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
" i2 p; _  y+ a( U

; K* x) d4 f$ C2 X# Z3 t$ c[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
9 I$ ^- o2 R( {% Q
/ r* J# z; [- s3 Z3 N總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?6 `. ?& \: T) u5 b: t, g8 S
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
9 I% X5 G& W0 V1 p# l! FGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:. l5 J) q% J1 M0 s! k# X, C/ d/ f
why people use some illegal things, to think that's right things?!
0 g. F, r( h' K( Q& aGambling is one of the case already........
/ H  o) N& Y& i: }6 o
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖( U( Q1 Q2 M' ]* g2 S* ?) J! u: V! g
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
; g8 {( p/ `3 ?$ u) I# W5 J不是每一個人都像我們幸福﹐4 H; ]  m5 n! n# @  a( D0 `
不是每一個人都有享受過教育﹐$ C9 J. M- {9 q5 p
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
8 K$ ~, \! x" O有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐1 U$ W4 {- f: n6 b9 O* Z- a
每一刻既生活都活在同年陰影﹐1 ]6 p" d5 E1 z* f
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
7 P1 f8 c# O0 i一個紅燈區雖有弊與利﹐; z4 e' E9 w' L; Z* q$ _
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。3 A7 A5 h( D/ W( q9 d# e1 @, X
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐& P2 L; m+ i# S% Z) d
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
. m% {; f7 Z$ w& \但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
# I) I. T: @- D  c唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
1 [2 ?9 [( `! ^; S! g3 H講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦$ e& M) W; X: ], R; H3 G) N
咁點解唔真真正正整返個呢?
3 U+ _/ M! H: [3 j" y由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
4 L3 T* p3 u' `! @* m
) v  ]- p8 N, r$ O2 {2 D如果香港有紅燈區,9 s' P$ U2 n: y' h* z
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
. k  V% H6 W" {5 T1 B) X2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道6 z7 I4 ~! e% o' w7 r/ K! ?+ h" Z
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;- x  ]9 Q' h6 M) B+ |$ ^$ R
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
/ i, c) ]2 I6 D6 w# f+ Y- ~
1 i+ v# {1 W. p! H& H6 Q5 ]% x
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
( m  q8 q- n  m* ?% N) m又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇( S2 }; m1 e/ K: o, O  H5 D/ h
  o9 b) k$ h3 L" j+ G7 l
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
# b1 n0 d3 `) }) \7 z; J都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
% l9 [+ |; Z) R- }, z" }$ B7 E$ ~0 ?
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益. D7 X! v/ K" _- l4 g. r$ e
1 Z( n8 C' C2 ?1 k6 @( U
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
& Y; Z3 p2 t0 F* E3 V, a* ]: F" y0 `& t
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
$ m" }1 B0 F" o4 B! f
5 r  W# `9 g' e/ |  K- z
No la, that's my point of view,
, I& V! I7 J  n% Y( [I don't think that's good in society.......( I  U; Z% l% P+ z; H
do u know that's really high crime rate in King Cross?!" M6 H2 r5 @# O2 u" B4 L
2 d" G* |  r, Y1 D$ p
when one "illegal" problem becomes legal../ }. F) Z! v! W' s: C3 Z  q$ j
more problems will be growing up...$ N! r7 P- f0 ]7 N7 `' V2 D% ]7 [

3 q3 P6 H% }; ^+ ?0 x. L- C, J9 [that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.! {( ~3 r8 h* N0 i* S

  v* K! A1 y; u[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
# |* _1 \8 r% h$ h- H8 w7 Q' z7 E/ U0 O" p
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
6 F9 P& M- b* B, {$ F: W" x- e9 c3 F1 o% o
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:5 \' N. j8 {( q" n* z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
5 Z8 l9 {' T/ {& L
4 f' k$ u2 y# z8 B: `1 aThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處), z' I3 K; X5 \0 [! S1 @

0 }7 C5 F  `, W其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:' k: X0 j+ V$ z

: b. W! s( D& K/ Y8 I1. 選址問題:
5 K2 @4 j& Q# t8 Q     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
6 B* }& b9 D# w) Q     要都唔會去嫖妓。」
1 {; h& ^, @8 u6 t$ ]+ [- d
3 o2 Z4 v5 \( c2. 政黨的支持:6 [$ |# Q, i" L$ H
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
" [  s2 ~8 x2 F! B     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。  p  x: Q+ M3 h) k% |) p7 z; G- ?

5 w( S  Y8 \& P! {) G3  立法問題:
5 {5 B- d; q8 N- m7 n  P; U8 X     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
  F3 e/ Q. @" [/ X; @8 R     法?誰來執行法例?
! X: h5 u6 ?9 }5 G$ K9 h
* h# O2 c3 ~0 x! Y' h, d4.  黑勢力反對:1 j9 e, G, T, B0 o0 }. P
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。- L$ T! b. S; G7 Z/ q0 a

2 I: i8 W& C) n5.  市民的認同:
+ f. {. F1 U9 m9 b      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈  K8 H3 F. E' W
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。+ e6 X; W) U6 R  O
5 R6 d5 E  H* C; C
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 [7 J5 V+ g  t* ]3 G9 |
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:* B) a/ i0 v$ A* s( i
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 I9 Q2 v, n% p( H# V- B
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
' T/ ]: t+ Q2 [6 d1 H
# ^/ w9 a# _3 v  g仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:1 C9 u/ M! W( b: c4 ?, O- [
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
. x' Y# G  k5 I4 ?
2 u2 |2 y9 _9 k8 J  [/ ]6 _% b
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
( C0 P* x5 g" }; T. t
8 B# r% H& e+ }4 ]; o# z補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
3 T) C& \# n- J/ e6 `1 ]2 k                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:' n1 P4 s  ?3 l5 ]' k& k8 ?8 f
/ s4 l$ i7 [; t4 N1 D, }2 }( f

& b: K/ M1 O, R6 n我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
$ X; l% K0 D- P; w  K- j2 w. }
agree!!!
7 o4 y2 h( r' c1 Y, r/ X  x1 @- v8 U! h6 A* ?
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左9 n8 W$ N- k6 k; [- Z) ?" N% y
只不過方式唔同左 ~~~* U( |$ h* X% G6 a# a

) H' a+ S2 r5 ]/ h荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:% I; }; Y$ H5 o

$ z6 m/ l5 X7 [) wbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
, B" o  e; r. ]( D" n7 E
* y' W6 L+ ^. `" l1 \+ Pvivienna 兄,
4 W; W9 y" Z1 o5 B; Q: X' F; j
8 z3 D1 {: w8 n: k用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0