Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:5 ]* x/ ^/ b9 V& A3 |
4 ]: g' e E w4 ?6 f
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
ben兄~.~! z5 u1 _' G& e
, D' E" B6 ^5 _+ [; u
要講呢d野,去吹水版到講,ok?5 v6 y/ ?3 L! o: L2 H1 X
E- N( d' E9 _) W0 \/ q
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
- L: y( u. ^3 J8 kOriginally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:8 M t- }2 r! h8 N2 A& F+ J
# x, P- z: P( t) ]) \# Y' n: }
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
# O- p0 V7 @' a1 u: Y
8 ~- C3 ^1 O* H6 w$ A6 d
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
, e% t' p' C7 ]2 D3 F* h) MOriginally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:/ {: v$ {/ r+ b9 q: x
% V* w7 r9 `. |. I
# q7 @" g/ L; U+ \# P5 w$ F0 W
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:! T4 } }7 S9 x0 |$ }9 c
( n" k1 W" G, p% o. h( {
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
% h" g$ T4 E1 N7 H/ C* \
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
; S7 A6 u5 C) s" u: h. d& N$ A
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
, `9 J) d7 n3 a3 L: M
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
6 i) }6 R+ j) o5 [; @3 d+ C
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞 y/ y+ U3 ~$ B. W
六百幾分妄自大( ^+ B3 u3 o5 w4 p8 C
不喜牛河如素去9 I o m, I$ c2 h/ K
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:, Y; u! b& B( Z( v" u+ u
6 J6 r( x. A6 b. {& \' r0 U( O2 O
" i. P+ G) N7 [' S" t! R
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:/ s! X- w9 W) O8 B0 i
* M$ K$ ]! i4 q# ~
人家來自USA
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走! {' ~# o ~& J+ D9 D; P0 ^( a8 l
何來知醜唔知醜4 g# u9 V5 O3 ]: o
前因後果如不知1 |' z# F2 S, j/ c- S
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:% M" e: X2 {9 c- I
本人從來冇話走+ ^) l; ]* q+ b1 H( }( c- x& d. p
何來知醜唔知醜- g; @' R4 Q4 F4 K1 ~
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:/ [1 t% M8 `/ J
風頭火勢捨得收~" N/ F0 a5 n' v" I5 \
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~* v2 T9 a2 P# k
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
% B9 ]8 k. O( y, n6 J
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
$ Q- I7 L: O! O
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
, j; J [; u) l+ |7 S
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。7 s/ w! m2 N& P% B# [( h/ L4 N: a; q
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:5 ]* x/ ^/ b9 V& A3 |
4 ]: g' e E w4 ?6 f
不過你仲有些未貼, e.g./ B/ U& X3 Z0 S4 V8 ]' ~* i其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
, D7 q8 }1 M, {# R1 u% p
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？/ u, A; @. F# P$ @) B$ j
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。3 h' ]) N+ Q; P$ v
% Y3 R/ l# j0 j3 e; j1 u
7 ^; B/ p( v& s/ [. a; y! q
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:7 d$ Y3 ~# Z. c3 _6 w8 m7 u
+ O5 U* P4 K5 v ], M, w/ C/ J
3 V# N! Y( Q, S E8 D8 h# _! R
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:& `+ j7 D& |3 k) x$ F; B4 v3 b
7 x" c P6 E* ]2 ]& f* q* W, o) N2 I' M
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:8 Z' T: v( ^( B# c
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？% }5 Q( h- E2 Q2 \0 ^- F+ s
& ^2 {* P0 `. s5 D0 Z
文章重點係教人要聰明d：( I/ H- o' `5 y, b$ V
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:+ l# \4 H/ K! P: x! `0 |6 D. t- U
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 ^. B% Y9 u2 R9 n& v3 O7 d
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
! ^% b" t5 t0 I: c( R% _2 h( }" [ D
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?5 Y7 w; o) b& u* E0 T
# C6 ~! S$ [* @: k8 a; T5 D5 E
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。) {, v* P0 K, O
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
/ S+ N, Z E; r
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
& W7 T' R" F# S4 u% c
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM: }$ Y7 g( y9 b. P
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章0 [: }: C% }* n! W3 v
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論9 [: b4 b; Q e4 l: \
& }5 U: @1 `/ j$ b( Y' G
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?$ Y0 A5 [& G' g" x
3 j+ f3 d( Z2 r; F) g
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。$ H3 w7 V/ m5 Y6 v; C
D: N F5 D1 c, H+ k
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3/ ~ I; s2 k2 L' A6 N: J! m9 t2 ?- R
7 G5 K3 k3 W% c& K& w! n
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:9 _, x: s* X% V+ a
素和齋係唔同ga
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |