娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 食素同現眼報的感想 [打印本頁]

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 06:39 PM 標題: 食素同現眼報的感想

食豬有菌、哮喘藥) t5 U1 M! S. H6 M$ i

食淡水魚有致癌物+ f7 ~8 S& d0 Y, M
: g0 P2 p( g' [8 e4 u
食海魚有雪卡毒9 w% Z9 j4 x A5 d, C
+ i9 R# B9 V7 E5 y- B
食牛有瘋牛症、O157

食雞有禽流感。
8 S( d7 V1 Q" x7 z
哇~~! 證明佛講得對。食素是長命D(當然平均來計啦)，雖然有時有農藥，但菜的農藥用水浸一兩個鐘d農藥就會溶左落水。但肉類任你浸到佢梅晒佢d菌、毒都仲係出唔晒。

另外，你都咪話無現眼報，上年聯合國想通過全球減低溫室氣體排放的法案，但美、日就帶頭唔通過。哇哇哇~~~! 今次打個咁勁的風吹到佢d屋散晒，唔知是否同溫體效應原全有關，係就真是現眼報囉！雖然d人好慘。

作者: 日月明 時間: 2005-8-31 09:31 PM

為什麽我的回覆比人 delete ?
不給人言論自由？) G+ k J/ Z+ j$ T& J
而且我祇是講出我的感覺. 有何問題 ?
又冇得罪人?

作者: research2005010 時間: 2005-8-31 09:42 PM

未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 09:46 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:! _% K3 F4 Z9 m' x& X+ m) C
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

0 t0 [" l7 m2 q
0 i- j% B) _6 L+ w2 ?( ^& q' c

嘻，你誤會了。我都話『d人好慘』囉。但雖然『好慘』，但又有d係佢地美國政府帶來的因。學佛要知因果先得嘛。淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。

我又無話佢抵死。

會唔會你唔知現報同果報點解？' m: ]8 V% \) T

現報即是現世受的報應

果報是死後的報應
- U! t) Z& ?6 @# z# N
我上文是想問大家意見有關美國今次的災難是否現世果報？我無幸災樂禍, 無得罪閣下請不要無端端咁講，唔該。9 s! i( P* H( K% N- {
% T' S; ~4 z: e3 f6 a* y
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:51 PM ]

作者: research2005010 時間: 2005-8-31 09:52 PM

唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 09:53 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:+ K6 R3 m; ?/ T9 L% F5 |
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

7 X% X& Y0 E, F4 h' `% d
我得罪邊個宗教？唔明你講乜？向來小弟都好尊重別人宗教，仲好主張人信任何宗教，只要是正宗的宗教，不是邪教就得。老兄你是否點錯相？6 t9 E- j& A: C
% f) `' I/ h& ]$ u2 K3 Y1 [
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:54 PM ]

作者: 日月明 時間: 2005-8-31 10:04 PM

我的回覆祇是：
植物也有生命 , & |3 M: \6 G7 \# T2 P5 v: a/ y
祇是不懂掙扎及呼叫 ,* H2 X; R3 P/ [. A/ e3 T9 y2 C
冇血冇肉罷了 ,
就黎人類祇能吃空氣 .
" P! w+ @+ c% I: ^& z2 }
大家評吓理 , 我有得罪人嗎？

作者: 左輪仔 時間: 2005-8-31 10:05 PM

ben兄~.~
6 l+ o' T+ l3 P) u5 ?, t6 k
要講呢d野,去吹水版到講,ok?9 E7 f* W9 ]+ P/ A3 V( @- C& b/ y2 J+ `

移去吹水版

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 10:06 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:* O9 N. N! q: N+ Z: d! Z' S
ben兄~.~$ x3 O) m+ b0 D8 f3 E; c3 O

) ~$ o% {. p& o! w3 `, l) }0 A要講呢d野,去吹水版到講,ok?, y4 D& T8 t* Y, d9 ~
s6 L* U3 e- Y- j
移去吹水版

* \' d F q# J5 a, R8 K) l; g4 n

4 \3 q9 }; h2 L6 j
OK，唔好意思。

作者: research2005010 時間: 2005-8-31 10:25 PM

現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 10:28 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
# \& i0 |, Y8 h( k) i+ t3 b現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

近排天氣熱，d人好鍾意找人嘈，無你咁好氣，你話無就無，隨便你。話之你。

" l; ^' X- b5 ~% T

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 10:31 PM ]

作者: 誠 時間: 2005-8-31 11:44 PM

bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 12:48 AM

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
" C; _2 |( P4 \bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
) V0 n& y7 A1 z) w南無阿彌陀佛.

所以咪唔理佢囉

作者: waterfire 時間: 2005-9-1 01:34 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:0 J+ F& _& A) A- |$ d

: s: _0 [; i$ ^2 l
8 A/ |& P8 O) O D. H所以咪唔理佢囉

8 r6 W0 j" m3 e/ B6 e9 ?! d/ I
5 Z# U) Y+ j' Y# m7 A+ H
講完d 野都唔負責任ge.....' ?0 O y5 X" k; x* U" `7 }; G
不過冇咩所謂, 吹水區o者

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 01:49 AM

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:; L" @- P8 l) _9 P6 [: p( `% D
1 A; l; B- y( w E/ A( [9 \5 ^+ k

* l+ R3 R0 V/ E4 v, O
5 t% X( ^3 v2 q講完d 野都唔負責任ge.....
1 {% M+ M) ]8 ?5 ~5 P1 q& Z! }% e不過冇咩所謂, 吹水區o者

4 ~2 ~. [/ P1 x( x8 w
% z% G( r+ m! ]4 ^# `

點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

作者: 史艷文2 時間: 2005-9-1 01:59 AM

Ben兄!請看25#- X: X! d- P4 v1 G; ]' D! n
/ U, {3 G$ d" ~+ {
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 02:03 AM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:' K8 O; \6 X& ^7 Y2 M. ?* u% A
Ben兄!請看25#
: v- d) ?; M Q2 J5 J1 p& n% H4 a7 ?7 Q. j l/ k# b
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

3 ?1 y* |5 E8 K& I1 o+ M1 y

我發覺呀，所以你有無發覺我變左d野同入左定來應附？咪就鬼氣。

道道都有呢d人啦。總之因果各自負責囉。

作者: johnwu 時間: 2005-9-1 02:07 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
@; l0 \; v$ U# ~1 C/ @+ p- ]3 a0 N& i# ~/ C
. W$ ~) n6 w( d9 ^5 B" _/ G* Z

( D6 N: m! z- X% C8 b點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

% m% G. q& U- @+ U h

我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
# s6 Q5 j4 X2 R
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 02:09 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
- o* z( B& @6 d: X) v$ n' L
) d& n6 b& z% e5 [/ `3 z4 ?' v3 [1 Y; B- [
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？2 i: W" ]8 T: E6 J# I* R

9 R8 U+ M/ p- z5 f- Q, z我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

* i! `, `# d2 `* W- f
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？# ]. K3 e/ X0 p! K# O- j+ e
- g v# r# O8 }( U% p
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
5 f5 B, P1 `3 K3 n+ ^
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

作者: johnwu 時間: 2005-9-1 02:28 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
1 S- _ ~ S* A6 Y7 y: E
" ^8 W' R1 E7 q9 f+ f* Q# b0 H# U9 v; @8 D7 w
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
6 _1 d* |+ C" R. K6 Y. t/ D! w( f% d6 {1 x
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！; @- i& G% W$ b" g: `

" f, d' B/ b' l[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

/ l, i# e5 J5 Y. S6 ^
唔好禁講, 我真係好怕干炒牛可少牛肉先問下有冇解救姐! v- L! J+ y. n" g B
% F6 _- w3 }+ r( [

1 u5 |5 w' C$ E3 e
學佛要知因果先得嘛。淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
; d: n+ H- g g

/ V- S5 U' {0 m; Z' N8 k
干炒牛可少牛肉好慘, 想學下野檢討下呀嗎, 你唔想吹水我咪走囉1 x4 g- y- d; v
原來E 道冇料到

: |6 M, t5 n* n4 l
[ Last edited by johnwu on 2005-9-1 at 02:30 AM ]

作者: 吳建仁 時間: 2005-9-1 02:34 AM

今天不吃豬牛羊, D: R7 W# R6 C- X t; m. }
明日禁食雞鴨鵝5 ]5 `( H! K* J& Q# [- d- k
以為茹素能安穩
焉知是福還是禍1 w: Q$ b" n& q7 i& d" M8 ^
' m/ N v: _5 l" J$ t0 @
風雷雨電平常事, F# v+ N+ O7 ~- Z# j
春夏秋冬亦有時
自詡智者說因果
不過庸人自擾之
# Z9 u4 L: q/ z7 Q- n" O: r0 p
[ Last edited by 吳建仁 on 2005-9-1 at 02:40 AM ]

作者: 史艷文2 時間: 2005-9-1 02:38 AM

乜而家D天氣好正常咩????????

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 02:46 AM

發貼已趨近五千/ s8 D/ x# b( l1 e5 \: H
績分不到十份一
滿口廢言牛河論
發哥食硬吳大導

作者: 史艷文2 時間: 2005-9-1 02:54 AM

九哥小心又中招
人地笑言好有料( m0 x6 q0 T7 M9 k# _7 t2 F9 d
牛河也可作偉論* c1 p8 X! ?' p. s
廢言當中佢最準^.^

作者: johnwu 時間: 2005-9-1 02:56 AM

滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去
戲子何能食大導

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 03:03 AM

試問甚麼是跟風
人做你做正龜公! z! S; U1 s5 G1 p0 z* J0 d+ H* b
問君是否可看見8 ^9 \" F2 F4 l( ^. d6 X
跟風之人在版中+ z/ n. f" `% z7 b7 ^# @

作者: 左輪仔 時間: 2005-9-1 03:05 AM

人地成班係咪癲~1 S2 R& o. ~6 O- h
玩對玩到想成仙~
魯班門前玩大斧~
吹水王前亂發言

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 03:20 AM

可能食得牛河多& j5 v7 r; A6 d' F
臭屁湧出似肚痾
大導現今非昔比: h. i$ i; e3 B% k, T
新戲赤壁靠發哥

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 09:57 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:" v6 W( E) M7 C0 ~9 q( N% L
滿口仁義心眼壞/ w( ]+ S6 b) B5 y& _+ ~7 u
六百幾分妄自大
" [' k7 T+ v+ v- j* ^不喜牛河如素去
# H' C& T: `/ s( k: a% d戲子何能食大導

7 p& o$ r: t3 h, I) k9 M# k- X

如素-->『茹素』都寫錯

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 10:10 AM

千億分身扮菩薩1 o" k8 `4 S2 B/ g/ R8 j2 R
縱能瞞過天和地* O3 o- [ Q: b
無法騙得過自己
總之實情自己知; }' v0 ~1 A5 k
0 ?- L6 m* V; v F* e
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 10:30 AM ]

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 02:29 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:* @1 Q4 \" @4 q' Q4 r* J, e5 U/ z
5 W) P; [' x4 ?7 c+ P
8 w9 I" e4 R. u8 A
如素-->『茹素』都寫錯

人家來自USA( n& p6 j& P- O2 E$ |3 j! d) K
唔識中文有幾奇* F& b5 C O! Y: q/ [" Q7 n# p" }
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲

作者: 左輪仔 時間: 2005-9-1 03:42 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:1 z' A* l$ N: `1 p& D4 H

& O" o! W; n7 r& s3 v# C! r人家來自USA2 G. [# ^. a' N. ~3 O
唔識中文有幾奇* d; K2 B+ Z) Z5 d. U
身處番邦炒牛河- e4 o4 B3 k& d, ^ w: D. A
你都咪話唔可悲

走而復返唔知醜: r- U. M5 b. K" e: |- t
三十幾"歐"都唔修, K# g/ ~, f. {8 o
仲賣廣告唔識收
你估admin嬲唔嬲$ ?) }! E, m8 w; @9 O$ \- _ f' M

[ Last edited by 左輪仔 on 2005-9-1 at 03:49 PM ]

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 03:57 PM

本人從來冇話走
何來知醜唔知醜
前因後果如不知+ t5 k- d6 h4 {
切勿胡亂攬老友

作者: 左輪仔 時間: 2005-9-1 04:12 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:9 l+ C: V) Z) \2 H, Z
本人從來冇話走
4 H0 u' T, V3 q8 T何來知醜唔知醜3 L0 |% p( [1 [8 t) w. Y7 M7 r
前因後果如不知
3 H2 Y, L# F, [9 m4 Y切勿胡亂攬老友

/ w, ~! H0 ^) M8 @8 J( T
賣埋廣告比人搵~
跟住返黎話唔走~
又話退隱又出山~
你係九哥定mark哥

作者: 左輪仔 時間: 2005-9-1 04:18 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
1 x' M9 @3 f3 G* b: d6 w本人從來冇話走; R, X: V8 m: y7 Z* D
何來知醜唔知醜
: `: Q! L/ W* q! e) j前因後果如不知: M) _8 B4 @$ u8 {6 \9 V6 Q) g
切勿胡亂攬老友

" p8 z- L- l" }' z
風頭火勢捨得收~
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~6 ]) f$ P( o, W# Q8 K' F
吾道之言請君諗~

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 04:42 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:8 L0 Y6 F. d0 G5 q6 ^

! n' F4 r- N7 R4 [0 L風頭火勢捨得收~: R2 k* ~8 F% F& v) R( o
一錯再錯冇回頭~& G; H+ B0 \6 m/ S
十年人事幾返身~, ~' W& A$ P, ]* k2 O9 G
吾道之言請君諗~

自知言論甚惹火
可是不知何謂錯
既然尊駕來調解1 b- J! s" c! O5 h" V& e6 F
嗚金收兵將口鎖

凡事有因必有果# |9 [" d$ Z, c& N5 l3 f* H0 Y
敬希大導勿惹我# S" i6 r; u9 A" k( |9 X/ k
和氣生財人皆頌, c% t n, F" C8 G, P4 A$ a* T
大家齊齊嘆牛河

作者: johnwu 時間: 2005-9-1 04:46 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:7 W9 D4 c% p! x1 F9 C
: n7 L S' e. D+ H
6 Y7 X$ S$ _# A0 o; i$ R; V
如素-->『茹素』都寫錯

* r9 C2 k2 l% ]+ K
多謝更正,
最緊要明.$ p: [4 |3 F+ `
有ben 哥好過用spell checker

作者: roykenroy 時間: 2005-9-1 05:04 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:6 ~3 R$ ^0 d3 @1 B; R1 E9 D

% `+ j- K# R+ t5 T! ^
0 x7 T' h, Q9 s2 q; n; G6 e. }如素-->『茹素』都寫錯

& s9 U6 P& V5 K) K L$ p# z8 u7 d

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
. Q2 s4 z7 J2 S6 K0 F/ Q5 ]; M
8 f' Q- ~0 v, u" O! t3 ]3 w客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。9 M& b5 E' c/ {# z8 o. n+ @
總之文章出處並非歸類之最好方法。你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 05:28 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:9 o$ m1 l7 s# i& `

8 a: U4 g8 {" ?9 Z' b; h8 _4 r2 t) L- r8 M( f4 R" B5 l" e& ~1 m

7 a N- a/ s$ b4 R) r& U, ] ]
+ q1 |9 b' l- Y1 h8 f! V- n) C
唔該晒

　　不過你仲有些未貼, e.g., V' c: |+ c/ f7 H5 q5 {

9 V" Y1 ^6 T& V- ^5 J  W" z/ P
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
1 U# W: B8 D0 W- W* r9 f! H$ X/ f0 ], Z
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？  N5 |8 [! x# {3 G- J1 C5 ~7 `* T
+ Y# o! ~) u; U0 x0 q. Z; k  F
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？心臟科醫生就不能去醫感冒？警察有救生員證又不可救遇險的人？
1 A  D8 G  I) y; K2 x5 y; i2 s( Z
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
; O0 e, V( g$ [3 `5 T4 j6 I' Q+ {0 z6 d( D
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
+ N( @% w/ w4 S
& k- G/ R8 ]9 `; A4 Q3 f: @, t0 v$ J# j% E/ W/ w5 U, O
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？』所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 8 E  p, K% G7 c& Z4 N

9 @, R: X2 \5 ]roy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

作者: 史艷文2 時間: 2005-9-1 05:54 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:' e: e+ z; v& z7 t
& g# }# H9 q( G
3 C d' w1 ?& \3 U9 f( O: P

一代棍王:cool:

作者: roykenroy 時間: 2005-9-1 10:24 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
3 f/ p, a& ?# p. ]8 |' x; S. m7 H$ O7 |

9 L" n* \5 u: G, L唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.9 z) O4 e# B* C$ E+ `" u

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
- x* Q) x8 f; h* L3 N" k4 N; i阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。你點讀書架？! b9 O$ w& d; r0 R/ M( a$ R t1 Y
+ s: S) k+ f0 c g) Z1 U
文章重點係教人要聰明d：+ i0 u7 D! ]% ~. d+ u5 e
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

: ^3 ~" g$ j( \$ F/ S6 ?* ^8 H( G

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:, E9 f- Z& I* N) o' z# N/ {% M
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？就一定無其它？至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？』所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 , {" o. ^5 S/ ~- ?: z

5 U1 u) e* n, h, L5 L5 b

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:2 F3 @# f8 f7 O

" G4 }" p, D' R0 a請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?' I3 a6 X2 Z$ F& J2 P9 i8 v( k
1 Z5 ]+ b" j* S& S: m$ e, @
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
3 R4 x, ^* K1 s0 c; T$ p但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。& h! T$ ]2 G6 C* p4 p
* V! I2 C% ?( ]4 B
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
# y5 c! j8 I9 Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
8 t* Y$ \. o+ o+ ~1 e5 Q, d
& z1 z8 b$ ~2 |. { z' m% B* Q. l) a0 i6 c3 a
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！

) Y3 g8 S/ H" Y% ], ?& x
- S5 q! Q2 `0 w4 n! H1 p" Z
***********************************************************************6 _- X8 ^* M2 K K
3 ~ W% y3 G) R1 r& p4 b- a7 m8 x

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:( c# g+ \. j: w& g6 M+ ^0 o6 x
( j4 W1 K' o2 k
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
6 B5 |+ S$ G- e! f咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
) S- A* p1 U: |4 D: ~ [! L- s" r
1 X/ m' l. L! o; f/ O, g你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
" k: i" r/ v6 Y+ _不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
9 H6 |' m1 u9 p" ~" x

對。* {9 [9 D+ o) X( c; K
[/quote]

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 10:51 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:

- b/ n% z3 D6 U" s) E) d
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
1 V* B& y2 ]+ Q
+ F+ ?9 h" y/ h3 K8 n如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。- |6 B6 `) F: x! H8 _) b8 Q2 A7 g% z
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
* }. ~% g$ ?' e) J& L9 z& Q* _0 o( V1 Y
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ) n0 d% N* K$ v& t& I& Z0 Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3' X9 F! h3 Z% E. g% y

7 [; \# ?3 H9 K
$ M; d* y+ {" X7 d5 d如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！

言出不行。不過仍多得閣下張貼，小弟之名/文得以保存。而且開得出閣下非常在意小弟。我的名字日常都在閣下腦海打轉，小弟之名得你記住深感榮幸，多謝。

作者: 雪代緣 時間: 2005-9-2 06:53 PM

素和齋係唔同ga, u, W( M) @: K: k( l8 h
佛教人食齋係想避免留戀人世

作者: bengrace50 時間: 2005-9-2 11:09 PM

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
; ^5 U5 E& O/ o* @: K素和齋係唔同ga: C+ ]0 K6 A4 [
佛教人食齋係想避免留戀人世

right。食齋要過午不食持八戒。食素只不食肉。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)