|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
3 I" F, A9 f0 L Z5 `' f/ `/ A0 P1 U; f
16# infjlam 8 [$ Q9 g6 {3 p5 g' w- k8 L
5 C) Z6 p+ t" J) G! E4 M
" W$ C. A: t9 I" ~, J+ C* {: _, G未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。. c8 _# o s' L; j9 ?
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。" Q8 j k% I( U8 ]3 q; D4 x4 O
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
/ Y$ v% v& F. q; b' p
. N4 _& a" y8 d5 t具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
3 P" s" h \ x至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
& L4 ^/ }5 F7 X1 O; z
& Q6 C2 l6 `6 c1 I0 q“求情信”* x9 _2 c, v1 p3 T9 t2 N; S$ [& B* a
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?( U F$ c, H& l* k6 z
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?: r7 }& ?6 G. V; Q0 F
?/ u, i& v5 D, t: {3 K以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。0 N* K. _6 t8 B/ u, k' N: ~
不過。。最后。結果。。。都。。。
% u7 B2 N: }& X, J1 Q; A2 z$ w! p9 ~: t9 G3 e$ o7 L- s9 v2 w1 x4 {
1 f# N+ T3 `% Y* P3 Z(講得黑心 一點,請勿見怪。)
" j: c, c# E* ? z: T. ~( l9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。+ H2 l z% U8 e5 u
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
& \0 r6 g7 Y! Q0 C
" r6 i4 n$ I) |8 j- H P; M
4 {3 V. [4 X/ G7 a) k- o ?
0 r# c1 o8 j+ a6 K' Z拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。6 K1 @, J& E" p/ ^7 A( ?
; z* f$ `$ a' w: q5 O; N8 w) ]
|
|