中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...
' {: u( X9 Z% t; C: P4 J( o% g% w& W* r: }6 ]
問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.7 M9 S* a' A5 G, b

  S  p2 A4 z& n9 z. _咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦." m* O# K: B( T/ N7 X
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!
; u& `* \" {6 y. v7 H' a登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!/ I7 R9 o* _2 G; ~
8 E7 ~4 J# t/ f! A+ }1 _% M
而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.
" f7 q# T" H! Y! O: I
% b7 u) |0 N# O5 J0 i你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:# O# g. }- @$ _0 l% T$ A0 N
8 r4 z4 }9 X; J% r, r& |
& a3 w- I8 }' L$ [: Y; g' ]
Hmm base on your analysis, you ...

, t( [4 l( t: A! ?/ Y; m9 d0 `: W" c+ X" H) `9 ?
3 o  I$ a* T" M% W
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.
8 T; [9 ~1 j- C3 }5 s2 R' }1 a- o7 z1 ?8 G# g
我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:
  W1 I" O' F2 d$ CI have to clarify that I am not ass...

$ Z- M) q* w3 z7 X) v/ V& t

! W! i( B/ F0 ]: ~8 t* T7 e同意.# f! |9 {# |7 l+ `" f
但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
" P( L6 _. ]7 E& Q! {0 |
# k( ?' g) ^2 e# ^+ p6 P3 u而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...
9 \2 E0 Z7 E2 f如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,
8 {; J; t# g+ p4 ]8 F賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:- v. u$ h0 z7 f3 R, J
; A* h2 k- E& W
& r0 x$ K, A( N  v+ c
I do respect CU students' good ...

, _& B1 h6 B. \( O9 U; |6 o
! b9 f  t5 {* G1 w5 F, g% b; o, S
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.+ x3 @" v4 z/ X( w3 g" i" {- s( `" ^0 f
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...; p9 O+ X( s* a, r" o& n7 e/ V
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.9 ?9 a8 P, A4 B; x- H

4 }* l; w' p6 w講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.