中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...4 K4 m8 r8 M0 J
6 n% x8 W4 e0 C- t7 P2 s
問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.5 ?; ^+ E9 A2 C" h% g' n

" F/ U% A# p: Q$ S' P) b0 o咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.% G4 ~" j8 }5 O  ~- X
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!. U. ~& f/ S3 T  m6 Q( K) k
登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!) f- }9 g/ M( i

* ?; C. D2 c) d# P% \2 q/ y& j而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.% T* H6 s! y! S8 g! j: l. k( w
9 `5 o* B0 ^  P+ p
你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:
, d9 {7 S% Z, S. }" z8 V5 z) y: V$ v, F- s5 z# E9 A) H- W
( u' P3 z# ?& G. m2 i
Hmm base on your analysis, you ...

7 @9 P, a  ]. ]3 w

$ b6 f2 T3 x; P4 S0 v  ?* i, S3 J/ b# X  x" i4 s
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.! O  z; W. d2 u
# n4 k6 M* h. e4 V3 v+ D
我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:) B% e5 v' ]) N  P3 k3 f3 q3 s9 X
I have to clarify that I am not ass...

7 y1 f8 F+ Q7 r$ ^5 N% R3 f( Q$ Z
) i5 D" L& K8 g3 ~3 U同意.
+ Z9 F- ]& Y' M  o) A1 j6 y但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
* V) i0 L( a4 c* @+ b5 _: i" |7 P; {; N; u" f4 i
而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...: L' N- o4 m- i2 ]* f
如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,( \( |: [8 f2 n. M1 c& Z5 J% ~! ?
賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:2 `3 X* _3 g% J' j

1 a. e5 g& f) }1 p) Y) i
0 b" F; A! U6 D# L& XI do respect CU students' good ...

' \! W* @; }8 _3 G4 l. T' v$ R7 W/ W0 @
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.9 S1 z9 M0 j4 N
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...- {2 K0 x3 |: H* T
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.% s+ E# r& B: g+ f

( \/ p$ D- _2 |講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.