<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
' v' a0 S1 v6 a4 S4 _  [* T/ v/ `+ C8 w
38# filter-052fans
& `! K5 f0 e) n0 w我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.* D& O7 _. h5 r0 d
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
' v! v! M, l  P$ x8 K$ I不過 ...
: ^/ c$ c, {* Y* BWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
2 v. E3 w; D. m0 C9 V% w( v  y" y; @! G
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
3 c) K* `6 ~/ s/ [" G" q
& R6 i3 c* w+ o) m) P. }3 K

; f0 w9 z9 F. J- ?' w. m+ b定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?* f; O6 ~* `! X$ o$ R+ q

  e; x- B" }- Q6 Q6 F

0 K* u/ _6 e# Z: n  ~$ z你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
6 l! b4 R  J1 F9 ]
, y9 {6 ?7 B$ Q# M
" h; [& P' r: j可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
& m7 w$ @+ b: a5 L$ N若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
0 |/ a$ u) D; Y5 D
1 N2 ^0 W% U& ~- f/ _: n8 x$ ~. E  S3 Y$ i
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
4 p+ l9 t6 [* p: Y) b/ q5 ?5 \6 h只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中..../ g* G2 Q8 T, ~$ I

! \  S! c. H) N& F; O7 G$ |7 o# ?, Y0 v
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
# |" v% }! a6 Y$ O4 n% y$ n) e7 j, P權力最緊要係自圓其說得把口!!!
. s4 ~  \8 G, B* P+ g1 Y* ]甘自然自以為講乜都岩啦!7 p& m+ e/ \# P; [& B; l. ]' x
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
- z3 ^2 r+ ~( w) `; }
2 C% k0 q- Z2 {  z嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
- p2 C+ ]+ p; T4 {) \. W要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
3 F/ k6 A+ U% p; i* _0 \摸酒杯底??同你??????  \8 G; ]( t% C0 r/ F( ~) U
建議你照一照自己乜嘢樣先!!, K; L: [% Y4 w+ P
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
2 B1 u$ A* I% [* u5 l

- P7 d+ {' t- s7 R我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? . N4 A5 Z# r: S5 b3 P! [1 ]" z8 ?, p
  q# e- g3 ?( O5 t( }& R! R8 u
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
3 }, N  j- R8 @4 d
6 {; v  Z8 E3 T8 N
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
! s; F& a, G4 J, S2 L' a& t摸杯底.....同你??????????
& _8 r  N' \2 q* j4 Z8 ?9 ~) r哈!!
9 O  f! D" j% @  ?" \! O( F& y" [你自己慢慢飲啦!
) L7 `! H! {. q, ?叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
$ t- ~8 z, ~) p+ _# d對住你邊有人飲得落 ...
; m0 X; v% F( a0 C% U( ^HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
# ]9 E7 A$ I; \; g

9 e/ |3 u% B0 I  W( W9 U* R哦, 咁解.... g: V' N& t$ M6 D" l
6 k. G0 A, P6 ^* ^) ~
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
: G# P4 a4 j2 r' Z" i# e4 J1 _! e9 _
6 j% u# i* P: \+ R3 Z
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ! `) c. Z1 K/ ?$ J5 T

$ {' r( \3 |/ R- |. B! |# F
2 d9 B+ }: c6 z( g$ @. y唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
" i7 [7 c5 G: @( [+ J* x0 [. e我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
( `! K7 L& S- F: {7 L9 [首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.3 G' n( ~) j7 t0 n
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
& m- [1 K# U3 n9 J" z: r9 R2 NWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
2 Q) D& }! ~. z

; X  a$ f) o1 o3 I你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
6 W& F& R, f- @7 K9 t皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
% K' M! [5 ?; s. w, m% _% w' Q3 V- U6 K! \, ^! G
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
( g& R1 ^0 {7 ]- H5 ?, I4 eyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
$ U6 V: i5 h0 i6 u5 A. B/ k4 g
& C. h  ]2 Y6 T我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...# `% i+ R# d* H; \) o' F. c( l
; ~7 e0 O- _% g! L5 ^- b8 c
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
  Y+ l8 J3 I7 e) f+ k2 x相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
" g& t8 g, h! a& ~/ q% ^8 K4 G5 k' f0 P' Z# a0 a
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...# P9 ?7 R6 J/ l% i+ h' X# h
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...3 M8 I- h& i7 X/ [; ~% b
$ p8 r+ H5 v' ~4 T+ T
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
4 Y# T! h+ c0 k! @- l所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?5 ?5 n2 `& \9 I0 m- g/ k
' s" W! B: ^- c8 n
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
6 c0 I: `/ ^1 _8 D2 T6 B& j  N3 g: ?* z1 U9 I9 A
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
) R5 w3 m( T' o! a( w你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
: w2 r, F. o. n+ [+ T$ H' [
, K$ p$ A3 W( j& J如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。