<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
( o. P$ H. B" G) {  V
7 e* D( Z& ~3 ?' C6 y
38# filter-052fans
; h1 |% d3 Z% C) ]我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
: G! L% D% Z9 l; ?- d8 e* s7 n無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;: ^5 N7 k% S) X$ Z0 }
不過 ...
, ?9 u6 ~6 r' oWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
. a5 v6 N" i$ M& n6 `; A1 F5 l1 `3 Z

) E3 v) ?2 G. x; ?; Y' `$ Q: q保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!2 N4 p( V/ w* l) Y9 y

( X' o/ B8 m8 F4 d
: q" g; Q+ _* s) @
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
7 B3 |& {) y: {8 `0 r
+ L& J! y3 ^) o/ T4 W2 a! w+ u
. _! [0 Q& Z  Z# d. O
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", . }; f; H4 Q: `8 F! t
0 k. r% u% y2 t8 X( f* R
  c" i. U. ^5 j8 B& }1 O7 O- s
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
6 b) b3 j4 K3 N0 B4 I: _若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
8 l# x* Q8 i% m" L2 N2 m9 {- S
6 y5 E( P" U# I
8 L  Z+ W" U5 e( @' {最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ! d% q0 j6 X' `# x6 E
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
; q" b# z3 n6 M2 i# A! X" |$ M0 a& }5 y0 c# `
0 k5 b! e# p4 J4 d5 p( n
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!6 g9 Q! ^: w7 k2 V+ Y
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
2 T( h/ |/ y8 y0 v甘自然自以為講乜都岩啦!0 I4 }. v2 j  h+ I
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
7 X! e3 |! d" N& w/ ^2 n# l$ n( Q8 N
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 7 T( Z$ A/ U1 ], T
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
, K1 t& i5 ]' Q* y: n4 P% V摸酒杯底??同你??????
* a# U( p9 c' e5 w1 d. Q* V! `8 e建議你照一照自己乜嘢樣先!!
; Z: e) h7 {8 p' q# I8 {5 MHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
* b4 O7 n" {. j2 D

% @% V' D6 S3 ?9 q- O' b# B; ^6 o我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
4 {/ r* j# r4 M, f; |6 ~/ |8 V3 X7 E! u
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
7 C% h; M# U( A  O1 K# y: T/ |3 D; ~1 k5 ^0 d  [
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
; [3 h, E  @7 }7 t: D' F, G' v: q摸杯底.....同你??????????( n8 v. r- N) Z7 W
哈!!
9 N- N# W+ Y1 W3 r你自己慢慢飲啦!9 \* u0 w- q: d+ U5 k0 |
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
0 Y5 g2 U$ y* G* X7 B對住你邊有人飲得落 .../ x! w) E9 E  C$ o) o
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
% a5 o; V5 q7 A8 k. _! d
( A" h1 t) B1 Y, u* M哦, 咁解...6 I7 p8 q5 W  b, C  E

- J5 {  g+ q+ E  z. O7 W! S我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
% g  t3 q: K* b4 l; E8 x4 i' L1 R" G3 I; W( ]  ^; y! t- _' u/ G" h. z; B% K6 O
, @7 h0 w) X3 d  c3 j/ x& S
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"   x% y5 A0 l% [- h3 F+ ^

: b; W4 v& U0 P3 n. P& b, h+ I- i% S$ Z9 u
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, : Q. P% N) P" y+ n
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 1 Q- A" }: X! W1 l# j" V
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.8 \% a: j# y" {
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
0 F3 O  b4 N3 Y" ?7 W) ?Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
3 K* q; o2 O6 h1 @8 v3 l
" [! M& j3 R. H5 F2 f# M你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
: N/ E* e' [( `皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
' |# ?  R2 {) C0 J0 ]1 k0 L/ J+ v" \$ H, b4 u) b# F( S( V
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
8 T6 ~+ U7 f2 y: m" b; C$ Gyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...% d4 s* F4 ~) c* `* R

5 k( l7 \  B1 x) I/ v4 c& j5 \我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
* s+ B8 w; T( a- E' f2 D  M* Z5 o# \8 q- ~' i% Q7 E# E/ {0 U
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
0 h5 r* M# l1 P0 ]7 n, D' c相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.... l" b1 h/ Y2 i# Y/ w  L
; k( y; h5 I( t+ @" U
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
. i+ I) ]+ r# y/ D9 L) N第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
# i" `3 L& b) V+ x% t5 t& a# o; _  [) ]" _% S9 A/ a; ^
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得," Q" A- |/ A- o9 v* B' I
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?' ~$ e/ m" R1 |8 i

0 r' K0 p3 N6 v0 D' D# t* v/ B加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...- C# i1 v  K* F& I

$ q9 {& I6 M( d回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# U- f) x5 Y# M: }0 M- @
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" |2 }' v8 _! @9 }5 E9 }
+ f. N1 t% J0 W  y如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。