|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 1 Q- A" }: X! W1 l# j" V
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.8 \% a: j# y" {
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
0 F3 O b4 N3 Y" ?7 W) ?Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 3 K* q; o2 O6 h1 @8 v3 l
" [! M& j3 R. H5 F2 f# M你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
: N/ E* e' [( `皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
' |# ? R2 {) C0 J0 ]1 k0 L/ J+ v" \$ H, b4 u) b# F( S( V
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
8 T6 ~+ U7 f2 y: m" b; C$ Gyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...% d4 s* F4 ~) c* `* R
5 k( l7 \ B1 x) I/ v4 c& j5 \我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
* s+ B8 w; T( a- E' f2 D M* Z5 o# \8 q- ~' i% Q7 E# E/ {0 U
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
0 h5 r* M# l1 P0 ]7 n, D' c相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.... l" b1 h/ Y2 i# Y/ w L
; k( y; h5 I( t+ @" U
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
. i+ I) ]+ r# y/ D9 L) N第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
# i" `3 L& b) V+ x% t5 t& a# o; _ [) ]" _% S9 A/ a; ^
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得," Q" A- |/ A- o9 v* B' I
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?' ~$ e/ m" R1 |8 i
0 r' K0 p3 N6 v0 D' D# t* v/ B加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...- C# i1 v K* F& I
$ q9 {& I6 M( d回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# U- f) x5 Y# M: }0 M- @
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" |2 }' v8 _! @9 }5 E9 }
+ f. N1 t% J0 W y如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|