amigofans

5 _; x+ o4 r/ b5 _* H
1 v( ]  Y" g/ u/ v( M# D& q5 _/ H

38# filter-052fans
$ W7 c6 [" N& \我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.1 n9 m8 z8 a# d  p
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;" p: I- D4 u" @9 e. v7 D8 W
不過 ...& o5 v/ V$ @9 V
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

; i. {# n( J$ ?8 \# R' E" H& I5 M/ i# @
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!" j* \0 Q  s. `; s7 h" y( @% g& m

' ]4 ]6 W1 B7 m7 l* x* |! i+ \
; J$ t& u. `6 O0 J: v定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?' S' @! R# \  V. M8 w
' w: V8 t) c9 t5 q3 v/ F
% Y8 [! G7 `4 w& b. U8 i- E
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 1 [% l/ l' |/ J' _$ P
& N; i3 _- h1 Z& Z' x8 _* P

' {$ W& N5 `+ m) X" _6 M+ _可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
$ w8 z$ q5 ~1 t, a) v: l& d若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...# Q6 N) Y6 t# l9 r5 J5 K
4 s2 N1 ~+ D1 E8 c; |
7 S9 y0 D  a- h
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ) n* c+ b  J3 U
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
% e0 v  x# l/ ?
  i% N: `$ F, g5 I$ l9 X3 O. P
( X& H/ E* M! z" Z7 [但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!# l( [* w& c, B8 }0 k6 h' }: y6 u' t
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
" [6 }! b7 ~1 K7 C- ~1 i甘自然自以為講乜都岩啦!
2 [0 s/ }3 q& ^7 C& F; pHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

$ O1 D. a5 i1 e& R

: A4 ]5 x! q1 e7 d& X嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? + d: o& t2 y6 T/ n
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

+ v1 `' i# f; k2 v* G' U
摸酒杯底??同你??????
2 l1 o. n# _1 V" ^/ ]1 \& ~8 o建議你照一照自己乜嘢樣先!!' y8 R. N; |/ Q: q$ ]
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

4 Y2 C3 [2 V/ E9 m9 X. z1 p8 [

1 H2 O* ?, N; D4 g6 j我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
) ]7 v% H  }" `- z/ @1 e. ~
. b' Z& V; r& Y( q- T& R  A# qbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

, K. \* v* q0 }5 D( N7 W
) {8 J$ [1 `# S% l* f0 m" s
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!! y4 V3 l- d8 _" S, T
摸杯底.....同你??????????
. G; ]& t6 l  G8 [# o2 h2 R哈!!
+ Q& n0 z, Y" C* U你自己慢慢飲啦!+ q+ f; t0 H, P( ?6 T4 i* L; g8 j# M
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!$ z1 W! T8 [/ o$ y# M. e7 ^& {
對住你邊有人飲得落 ...
- B; x- e4 d  F  Z; m% c0 |7 `1 eHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

8 E- Z, B) v% [- U3 y) ^
% d" f3 g) d" w& y哦, 咁解...  t; K: l6 @0 I) O0 `$ x
" v2 D& N: c' T1 Z
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受.... W2 B& M  `& l
7 X+ O9 ^' ^# t5 W) C' @: M

$ O3 |0 ?" m0 g/ H" G, X不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
4 Q! @8 H, M- f: ?6 ]1 ~
8 l' c3 l: X! y. U6 h" ]- ]
4 R/ w) ~' E! L8 u# o唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
; \$ A8 f* t4 e" J# s( @) |. j我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans + }1 ?7 h' Z) L% M4 w6 y  W
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.& n$ t( w' V' U5 }$ T  O7 o
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
; @) @* V3 w( I- vWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

  d& K) ~. [8 D5 ^+ y( w1 i9 V
1 F1 r  m2 ^8 }, c你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 \" o6 F! G5 w
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
$ z, F- c$ e6 W* X" m* L! Z& O  V: r4 Z; R) y; t
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ; a9 G2 K" E6 n6 p8 S5 {5 R
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
1 g: N/ Z* c& B* t; e' p; p2 |( V0 M, w7 Z& ]* Z1 s
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...2 r  j8 t8 T9 v! h( y2 c6 @

. i' `) c5 O: `3 L個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! e2 t, b1 A7 c$ p+ }相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...; g0 V* T* o: q8 Z* A9 A7 L

- P9 U6 ^9 a" u講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
& [" K1 [+ l: l. W% ^# Z# o0 _; \第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
  ]4 s' C# q$ Y( ]+ J0 [% n. r3 f! w: d( O3 H
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,' o/ l- H5 f1 I" ^) ^% W
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?0 b4 I1 o; {9 s) Z1 O

+ W6 _. F; E4 I$ V8 K. k2 r0 n加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...& E* `2 k% @1 a
: n2 h& v+ i" f. m4 D2 y2 Y
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
8 C1 v2 P2 g4 N# }* y3 O* P你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...6 z8 R2 {5 z! [) G" ~4 P
2 _9 A8 r8 J; F3 C5 Y  ]
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...