|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ( ^* T& }2 Y/ x7 O! p
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
! Z( S4 k, s" o" t試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
) v! b% z9 F9 A7 sWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM % q8 ?6 A7 h9 L# R/ {. @" U
, ]8 x2 d1 A8 P( m4 S+ j5 m你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, - {8 w0 I5 o8 U P! E$ c
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
! Q5 g4 s" u! E- z* H2 \& n; z2 ^" ~& X
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ; }; `8 ~! m, k- T
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...$ k8 I3 p/ H* P
3 v% g" d/ h s* ^我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
/ c1 o i1 U; w3 C' o6 R* Q) F5 I/ b8 _$ p% @4 Q7 |
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
/ K! U" c3 e/ X( q3 U6 ]相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
5 U' F0 s; O. S# L- G5 Z# l
8 e. Y: k5 y( z* f6 P講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
5 R u& A- G* T' C9 u( }第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
( b) f5 K1 T* H, A- q9 Q+ A2 ~
X' C: I1 Y }5 | D7 S- r最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
. g6 \0 z$ T, A9 ~+ s所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
1 o6 `1 u2 U7 f# z( g# A/ A h p4 n: [, Q/ w0 Q' U# M
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: N1 w: _' j& Z5 E( K- N$ Z* S) ^( V7 u
' ~" v6 W1 ?. U7 @7 i' r: D% M! R
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
} X: i+ ^; T3 C# Q9 o' e. x. C你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...8 i3 R/ ]- ]* \# T
3 G8 a5 f9 N) d7 G, U) R0 J
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|