MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
/ P1 g7 k6 A' N* W3 b- O8 N
6 E' ^5 J" U- }8 x/ m& ]但d示威者破壞香港治安- ?$ ^" K0 j) z9 a5 [
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:+ i. L3 [4 j" U; N, G
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

" m+ |  M8 L! V, u  t9 q
, j9 @, }  N8 ?

  r4 u" g5 F- }# C8 ^事前警告？！
& V2 S! M5 e( l) p尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
6 O) p8 _1 I' Y0 c/ _所以警方防線先失陷, C" y+ H8 b( `7 J# R+ K
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！$ F! e2 }: p" F" P0 s! D

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:- a# R- P; m, P, Z& u/ L, V
農民絕對冇錯，亦唔算岩
$ Z7 H1 v& h: k4 k& E% W和平示威冇...

1 G1 n+ B" s' f  G) `: V, w
) W+ `8 R& Q0 v9 p! t6 D: T- J: W9 f2 D1 t- M  _9 Q7 b
衝去有防備ge警察？！, T  L! h' I7 t: \. @! Q& e( V+ r
事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌' S7 |* J- O! t
而係一個個無防暴裝備ge警察...+ L0 ^% |; K) ]% Z* M
滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:
3 k5 ^/ \( j. ]8 I' b. U( t& y+ U- X" D( N& o9 q
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

5 c( s4 E4 E! t8 q  P
$ u! O4 X) y, S6 H7 c* e, N  i* l! z, }$ V7 i
警察受傷人數即使比示威者少
8 ?( W' {! v9 `; [( Z- Y但警察受傷ge程度未必比示威者低！
% F$ q9 m  o9 B! Z) N: `6 ~
! |) a" J8 w- J: o  T' L警察連警棍都唔夠膽打落去3 \, _! G- i- ]# L
相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
. U7 _+ t7 \; D2 L2 n見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:/ X9 e: N3 T' x: c# M; ]3 P
* |2 w7 E, Z7 J7 s# {; Q1 @# V' u
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

2 H: H/ s& w4 x: |1 Y
* \! z' Z: K3 B( @2 i  X
( B' q$ q) P+ o, u1 U
咁又唔係咁講ge....
4 h3 k0 a3 X: a" u2 J5 b如果度度都部處好強警力/ W( r# G! L/ J3 }
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張  w# [, Q9 p! `' M1 N
再者只會分薄警力
/ K' z8 i( L- e9 J) u到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@