benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲% c4 a- K% C0 N: |! j+ M# I0 t
人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列" Y5 w/ ]0 C/ b

+ q7 k  Q0 I4 r" }+ M, Z同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  
7 Y. G% v1 B  Y) Z電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# b$ J5 ~* Z1 j5 v) O+ K0 @7 J
負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩
! y! J9 M4 c0 b7 X我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

8 [# w8 D; H  [1 ^
0 Y3 Z3 l' W+ p( q3 ~
無錯
' Y5 {' Y, Q- Q/ l0 s信啲上市公司大股東一成都有問題
7 e, M3 I8 C- j5 f/ _& S2 w
8 C- i6 P( g0 W* d/ d. ^某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑
- n. W: J3 X; n9 [, e; k6 c# p話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""0 F$ j) a) E) o9 s* \, t6 k9 t
現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家?? 5 n) K8 F# \, z9 B3 d; B9 T% W- \

' O/ a1 v$ A4 E8 k& R3 y  x. [: k+ s& V
假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味7 @, n0 f9 c- E4 g+ ]/ I$ Q) X
. M+ E; R/ p( N
私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧