goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
5 Q' h1 J$ y  @" d% @+ P2 R7 W  h我以後唔洗再驚吹波仔喇
- ^5 `6 }' j9 I5 I7 k8 I" t1 n我以後唔洗再驚打差佬喇
# V0 I5 B' b: x8 x$ O6 |8 _; k; _; {
! ^5 R. k* s: e5 z' P& K1萬幾千我俾得起% b* S, s+ Y; v9 R/ T% P
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
. X! ~5 ^7 P  M/ e8 s& T; ]mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點( \. v5 P5 `! l4 R4 m& u2 F. l
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知& u3 @0 V1 S- n
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
, A$ N6 k  e" l$ z- ~mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

goodnicelady

6 l7 g# g' p  A3 ~  ]8 X, ?5 D無錯,係意料之內.9 _# l, j) h: Y# k
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.1 H1 g# _9 H, P+ F  ]# i
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- X8 r; M, @9 G) Y1 `  b
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 .... P) z0 K, M4 ?6 e
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：' \2 _9 H6 Q  L# v
+ |- d/ \3 ~0 l
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg  v; _6 W. p5 s, N) w* S& K
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……4 ~) J# N$ O' `+ M2 A" t' j
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

goodnicelady

; W) ]- p+ E/ n" {- I" A7 W/ ?5 b* \! Q+ M7 b2 r5 U/ \9 R7 J
/ w6 K2 u. i0 C8 e% P

4 Q) \3 a/ P! k- U0 i) c3 W/ FButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢" t7 p, ^' X3 P
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

goodnicelady

0 }, Z/ x$ |4 m( B! L. u

) \- z3 v3 O; c- _8 e, K* `[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
' Q5 W( z$ V; j; I5 t靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
0 s& y- B) J, k" @# P# H- F+ p! B
再者泰美斯女 ...! R% p) U3 l1 y# F- [
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……