奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>% t. b4 r- `- s; m/ i

- p6 J  f9 F# Q3 Q# G噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
6 H+ ~1 j( q, ~' |7 g. zbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
) c+ Q3 Q: w, `- b/ i功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
+ q* u& t, n5 ]$ ^$ P但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的1 j( b, H  J8 e# t$ W2 X9 g1 X4 e7 o, ~
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在7 p1 r# w. x9 E. t8 {; i
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了3 _5 @/ m8 f$ l: h# K
　　　　　～大家知足啦～

奉命

9 Q  V3 r9 X. Z! P
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係- `6 w) I' R+ ^0 t! k& c& ?
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

5 z/ _: f2 P; W& ^

, K5 X3 M2 u, k1 Q, u好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
$ f4 k' ]; R# m& I7 s( b既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。: e7 t0 W: C) J) X, l9 a! [
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
. L* s9 t# u1 G  G" b如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
* W* B; P1 K+ u, ^andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

% y0 ^1 D2 g1 y8 o. h0 g* i0 z
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))), b" B/ }. r  O. y
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
) F7 S* z4 p  C# H" K& @3 ^現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!4 }. d! k8 T: i8 g. V8 K0 }
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
! S4 \& L' ]( D! ]2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~3 q0 [! {  O7 n$ {
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
! T8 f0 R8 l' c& k; y  G: x
- i$ U7 o5 _% F0 e! G  }1 [1 A; f+ k* V* m0 D( S: Q
& m  c* M# J3 m4 i: \2 u0 T

奉命

9 ]6 @. i$ `4 t( ^- R) S香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; G5 A( v1 }6 v0 r$ q2 x" ~, x
/ p9 L7 G* ~* [2 X) `+ t  C無知，係要付上沉重代價的
- S; \) B, c1 F# }0 q2 r2 ?- ninfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
, E7 Z4 e  P% B4 ]: d2 {" s5 x你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???) }2 {$ j/ S. F/ \
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???7 Q# s; o! C4 _  B: k3 j( B0 ?
你覺得我地會瀨d咩野呢???% t7 N8 d0 T/ t3 w- M2 a- i
你覺得會有咩野沉重代價呢???& e/ C" U, J3 Z  Z" @* j# l
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

% o8 s( ?( M' x% x6 Q
' d5 q4 z6 X+ z( [5 j+ VZDNsRUj3nHk
0 `* s9 N: p) J/ {2 p+ K4 V1 E  L1 P- _* \- W% f
_B7s8YuE-Ko8 L  J2 W! G" b: a' }+ s) ?

) N0 I4 c/ z2 {5 z, n聽得明o既，就聽下，8 M) a% |, T8 p* p. T; c
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
$ \1 p  D- \7 o  I, ?infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

' V7 L! J3 I- h* [8 B1 p

1 H& P; j4 u( F+ J) o0 b

* z/ `* M: w3 S! h5 |1 u6 y3 `) ?  l6 g4 b
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，! m8 N' c  C0 r( ]4 N
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？0 V4 p& ]3 @. Q" U
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ..., z/ I3 O6 n5 J. D: r' Q4 x
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇, K' G7 \6 M. I( w% R
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻& z- S6 q* b$ z6 B
正面D啦

奉命

, Z" Z) I7 c3 w, V4 l
"一,二,三,四,還原基本步..."/ l& z+ ~# _; |! s9 n; A
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!& |* M  e! S, }, x4 D/ m
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...9 @( ?: Q8 n1 N5 [( ^3 r
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
! T* N0 C8 z" }% o3 _HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾! O+ n) e# y" E+ X% c6 V
好明白你講嘅野
* @1 T* v( k- p8 h) }7 i4 g但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
# m7 L- G0 A; m' t% q" m/ B我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+ X) Y/ {- J$ @, K大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

% D( Q! o- T# s6 n# c2 H嘗試係應該!問題係點試!
$ y% G6 U+ V/ x$ i. N! d) L要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
* N) Y& K8 i. P! @四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!* s: J" m* O4 ^  Q6 F$ G
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...9 h1 m( ]9 ~+ ~9 ~3 |) J
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
4 s! ^% c7 N: b& c( U# P又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
! X& h, H8 s3 l0 {/ `# Y我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 {) p8 c0 O, ?1 B7 C" P% s" T
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d0 [4 c4 F0 K  i% B7 {+ C- S
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

' ^0 w" y) g7 a5 N% ?

( T3 F  v* V' K4 m7 w3 q, G# @我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。8 w9 D' s# H* W/ D4 x9 J1 h. y
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？' K# c  D8 C5 k
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
+ J, T8 E* ~  u; [) ? ...
, k, e4 V8 [5 L6 f/ C2 X2 @andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....( t6 i3 g) n: W; _) A
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

! w# j) T; k/ w3 G7 {

% ~( u1 i1 M) H7 ]: }! S4 A有乜得著
7 C% m  f* {: s5 ~infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
+ A; N0 t$ F  u8 s7 o7 a6 [本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
2 Q5 ~1 P" V) ~& q: a7 f余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
; {) {" E5 C1 ^- I; W- b1 t% e' ]老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)' x1 q. A/ ?: d) H4 y: P
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
; J" m7 B' e; j  y其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
% C( o$ f/ d# ]/ Z8 T港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
) y% y# w( M& W我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)7 ^5 L, C  M: `( {
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦