奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>0 m5 ^: j' |! p$ y3 p

8 \9 Z6 e4 C- I" X1 T* A2 N" K噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...  ~% ~6 ]) B$ D" j% p
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
8 t. ]9 Z8 j; i! J. @4 r( c功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
( G5 r1 x- ~# S& D+ f但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的8 s+ P' e7 J! U
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
( T5 B$ M# h( r& k- J4 i宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
9 I5 z2 k4 d5 v# G+ M. ~　　　　　～大家知足啦～

奉命

4 d/ e) @2 D( t2 ?2 R版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係1 S! u# H4 b% _9 B
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

4 a  o" a/ D' J* {. w' O
/ o; M5 V2 A9 r3 `: P! O& r好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 . i9 r  F7 f7 M" X6 [
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
2 k4 o' r; \. E% L5 K方案通過不等於真正解決社會不公的問題，' f9 V9 [( ~# ~' T8 C
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
- b% E( k/ D) c9 u) Gandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

4 G4 l3 f0 n$ j! M7 u: a' N啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
: s! C: C1 P1 ]% z你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩" G* a" [* i; R2 C0 \% f
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
& p$ R0 |7 {# p# N$ C* p其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
+ ]2 T5 k/ P" C2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~: P  P$ w( s  M0 J
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
# r; \' r# o5 Q9 O* H* L3 K
' k5 L+ k4 C3 l3 p* i& Z7 q1 O7 J1 {6 _* l' e  N
, O, B! m) l3 n' P  v

奉命

8 r1 Y6 U/ U3 `; J! d9 ]
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
2 h* A( t# H( l3 k' o8 H& L4 @; i& |, z
無知，係要付上沉重代價的
$ Q( _& b% n+ D# o( tinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???; Q( c( v' f1 ?
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???6 m3 \# `* R+ `' F1 U3 [9 `9 J
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???: L7 Q  r) `$ f* O- b
你覺得我地會瀨d咩野呢???* m$ d9 q8 U: `) K
你覺得會有咩野沉重代價呢???6 q- t. W. p( y1 F1 m9 W" R
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

1 R1 o: R, t& ^# Z3 e6 I5 T  ]0 L, g; m" M- l1 u/ W8 J
ZDNsRUj3nHk
0 q$ }; t7 d, A% K8 j% \- i: f7 k
1 a2 e5 D- Q& R+ S% v_B7s8YuE-Ko
! v7 C$ ]# a6 ?& C4 K$ v
, |6 F) h) @& s3 {聽得明o既，就聽下，+ D5 g7 O' F8 W! x: H
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
  V/ F7 M2 C( `- @/ u- Jinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

/ Z# g+ |$ n: P7 W; u. J5 ]" Q) V* b1 Q

- _7 c3 k: [" f' q- I2 }

4 M5 J! K5 c4 U我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
+ s  k; t4 Q0 O' c6 H李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
, I- ?$ ~8 q5 q  O% S6 T所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
) u1 B! {- l2 Z# Pandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
- [+ J( _8 D( x, J. E. Q你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
& b" Q* N2 B& `. X& o; a/ y正面D啦

奉命

/ f. E( `# u- ~4 n# a"一,二,三,四,還原基本步..."1 Y+ ~) u* R* h) ^5 g9 X
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
2 u. m! {2 Z- X但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
% s7 [" @; R8 T8 Q. ?. Z你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
% d& A4 B; [" L3 P; bHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
, M* z* Y" t0 n* r! X+ Z/ M好明白你講嘅野
2 C1 B9 L: J! G( }3 n- X/ W但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢2 N$ h9 N1 O/ O) }
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
2 s; l0 E. h9 p( i4 c# h大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

6 `6 \1 \# _' {* n: z嘗試係應該!問題係點試!* C: w% J8 ]! K0 |- \8 x
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
$ u) e+ X+ |- B: w- }四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
7 I. T2 [9 v5 A; G個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
0 s$ A( Y; T* P$ c) p& {$ JHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的1 u9 i" h1 b& r
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢& B4 o: Y# b! ^3 V2 F
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育: O9 D& U+ @/ X: r) V. I
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 N% m" P+ C3 _1 `3 L, r/ T搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

- V, D' F1 Q3 e) h, P4 E
8 B/ [5 D, Q; V7 f我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
2 O) @- |* [: p+ h7 M/ x你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？& R2 j( D. h* L* O$ F9 I
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
0 r$ `' X2 r) ^, p' m ...
6 f1 {. h% D: ?% z) C7 r+ Pandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....4 s( A0 w- L, j* n/ q, x
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

* b" q$ s  ~5 Q2 `  b4 B; a0 I% R

, x1 u2 X$ k: [0 r有乜得著! \/ b  m2 @' z0 I8 q! V% |/ c$ b
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到+ W; Q. g5 B! |* l
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗: D; Z6 \3 u1 s: E' [7 l* _
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊). N% s! S: h& q& R3 j. v; E
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)& D% [. o( p# B9 ~! v. o+ f. `7 X
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
+ E( p+ W  L+ A其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
5 m- j4 x9 P0 a' V0 u6 J3 h8 z港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
8 ]3 E  x0 {- g4 {- h3 _; _7 X我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)' A$ G' ?6 Q) Y8 e$ p% R6 ?: ]
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦