|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的" S f: ]7 A! `4 J- ]8 Q- k
' `. S# n9 J' {. g
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?6 h( g' m$ `: b0 m v' K; a
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?" E3 x+ b$ H: I+ [4 o* O
. g2 s! Q* Z T l. T' W
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
6 m2 ~9 O P1 u5 p仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
E* t! f3 Z5 Q$ K h0 [' a' R) G
$ }* W9 {2 ?, N! f- f# r7 S. v總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀; j. @! f+ Y2 n+ R3 O8 U# Q
但是早入、遲入,也不是沒有影響的4 s8 W3 d! m" M
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處' |9 N, |, i7 K$ b. F. x; b
, Q% `0 X8 H3 n: j7 h0 K
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|