K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

% z3 ~; y$ Z" L2 E; [6 a. F! N  z# c# f- K" K- f; B7 ]
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
8 j: Q7 u6 Y. bandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

1 s% K: }+ F8 j2 w4 I8 E0 B( `2 w) _  u! ~3 _0 h. q4 r
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

: Z$ I- j$ e( D

" |/ a' k  D7 j  M' y3 Q$ i睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架- @9 W- P' J9 ]
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

5 v' s5 Y. X/ e2 H
% G7 |, B1 g3 l" ]5 K- o+ h
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

: h0 H- X% V* k8 W8 T1 W
' q, V. }, a9 T
好誠實咁講, 對不起...3 {/ {  p4 y, v( W+ M8 _9 Y
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?) O! M' P; f* w  f3 R, Q$ e- A6 m
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
& z% N$ l" I; n浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

& H  `. U2 r% h- F5 l8 M% g4 }+ J$ ~$ C
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

3 I% r( R% W9 e, @  g+ L4 X! y& _  Q, o1 N8 q4 [- ]
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
, ?7 G% W( J& S6 ?. e1 Vandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

3 r8 B$ a6 [6 g# y# ?
. t+ T. Q* D" K" {* Y
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.: Z; `9 a/ @' C) p
1 \( s! g+ {& q( C+ T& r" ?$ @
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

9 m$ ~; s) q1 ^& K7 K# z- d* c% c- R
; ^$ U, l  p: r+ ?' Y1 v8 s- u6 A6 j一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 8 k' m, t. a3 v  M: x
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
6 N5 p" K8 ^5 e3 g1 p問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的$ g  R) h" Z; p5 u3 O  B! R
或者你答唔出:「十隻 ...
! b+ H0 u* \3 M) |( m, Jandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

6 t& g# T* Q! G8 U9 b8 F

" o1 W6 q+ P5 F& V# N4 w4 J如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.  s6 e% p# v8 d
+ ^" G& J+ F5 y% r7 o% P# f
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.