Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:; E" q! P' e. d$ \
" n! v9 m5 s' j  M

8 r5 `' k. x: V& Z7 O. f) @0 {* n放心....我最寫得多字係第三題......

$ m9 @- g1 i, _4 f9 W# e# k

6 [% @6 p( R$ uWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:! N, l6 f/ N# S. @3 ?* s3 f, Q

6 D4 |8 ]3 X  \; S
4 a1 }) v! I: ?! x* }Where is the original version ???

9 ]! l  R$ K7 v6 v' b

- D$ U8 U4 h+ t2 D, X( @. z+ YPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。7 e+ i9 w5 ]- X1 t0 d

; ~6 j9 d) |: I! u& I0 ]6 U( Q% h6 X. ^! @! c! o
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
& Q* p$ f3 p9 Q/ z& R$ p3 V: T3 i. G0 {/ G" b$ M6 W
9 ?5 Q' g5 V- s4 a6 H

! |, x6 g% e0 A種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
- b% W+ f2 T1 J1 [9 s' ?4 Z! |" }2 ]2 u) V
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
9 w2 _% A! K9 |* @2 [
* Q- T1 C8 a$ ]3 H0 v8 E我比你答埋.....

) l- g, d  n& O0 ^
  w0 z( k% t2 q5 V8 l
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
7 n/ Y9 D# L# a5 U$ w: B; ?7 ?
0 K% z+ H3 W4 p& R. f
' @: p2 a8 q6 f4 J) b, [, |- ^第一個答中~TriTri 加分  ~; B6 Q8 u. J4 c

9 O1 T( q* h4 u" w% }" [- f
# Y2 k5 }) U% i  K都唔知你答乜........- _& \: E" P+ ^3 L1 i! u. o0 N
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？& b$ d, Y0 b/ R$ a+ p. H

7 v7 N% {/ e9 }) T+ k: W0 }1 w我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
* Z3 \) j7 ^( j/ h, H加分完畢
) k( Z' ^! R3 `% R* t0 ^, XPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]0 B  F4 U6 i/ @, G9 C
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI& n# ^! v: e) X* Y5 R

5 b# s  M' J7 O$ z) D3 t3 O# v                                笨Tri上1 W3 E+ n# s! y. Z" C; }5 U+ k

9 b6 h/ e2 y8 p0 [5 r* n% T
" w  R$ n( {$ j
竟然係我最高分................
0 T; e6 T: b. t" G/ i; p唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................