Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:* R% ], C  L) L
. h, U, c: }$ R- o
# o$ g. L4 A0 S$ `# q' b* |/ S4 S* n
放心....我最寫得多字係第三題......

0 B' R* r$ D, Q. E; u
6 W# E6 }8 S% k  P0 X" E4 i. ?( F- W1 g5 O
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:$ i! X# f; ^7 t. a
4 o) b; h2 S2 b0 T0 r9 A" ~8 f5 n
0 C/ e' f8 M9 |, F* z3 k/ u9 a
Where is the original version ???

( R+ R! _) \; t5 l# ?
! m( F$ N/ g- h* dPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
1 l6 d- R& ^) }0 E# g! z4 H' w; E
. h, w# U- U* p& ~" q. _! e* Q- `" n& r. y& A
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。5 P- }0 o" e+ E# u' K
5 H- `: P( v2 n8 t, Q, @

8 n* l8 X, Z9 S" p6 }% W) V; I
& R) d/ ?5 v5 s9 S1 P1 [& p) m! s" ^種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
! Q% B- v  d% K; `. P/ A
1 F  ?8 J  {2 Y  t6 K[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:* i' u! I1 O- e" z
# L/ j+ z7 S4 V5 N
我比你答埋.....

6 {  _% _( n' U2 s2 i7 i5 ?

% `: X' a/ |3 HFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
/ `) z6 [, w! Z3 d' Y; v( w$ X! O" ~0 Q

6 ]* G) d9 V6 w/ m7 d6 G第一個答中~TriTri 加分
/ Y- \( B( E* L/ S

) ?( `8 c5 t5 X6 D; R7 h
8 t( b( C: A8 k6 p% X3 n) a
都唔知你答乜........
9 ~! c' U, W1 M3 M: t應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？# N" _! K' p0 N6 T3 O

2 Q$ U" r" v& L4 m5 F" B  m4 }我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:+ f9 w( f4 v# N+ f
加分完畢
: E2 Z& j# {. L" m6 Z3 ]: g: KPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20], `, x/ H; Q" b1 S2 ~8 N5 ^
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
! R$ W- o0 v9 x6 u) V4 A$ N6 N8 c, N: l# B4 e; B% X1 w
                                笨Tri上( N: ]$ A% T; c6 U7 k

. J2 K& q" @7 h  q' T" {( P" p
5 X8 c+ n% G5 ~+ r0 U: t" W
竟然係我最高分................
3 D9 V! ]6 }% c. Z! ~3 K唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................