Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
# a' N" _9 d$ |6 S3 ^) y8 \& C: D9 M0 t' X
/ q5 p+ f/ h6 T" G" }) O
放心....我最寫得多字係第三題......

& N+ h( _- x3 v+ D4 B0 F- w
3 i: Y$ t; @5 A; Z$ H" R
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:- Y. I) V, F) T; H3 s( X

1 H) {; p8 D& a  W. {) w6 r1 Z
' v5 y9 {, @1 S5 E7 u" J1 nWhere is the original version ???

! e3 y$ ?. L& V
4 F* U  Y& E5 `2 U
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
, _8 {+ \) h! |1 U/ m
# M9 l% _- H# @5 O
& d8 l! P2 j% h3 m3 m再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。! j8 f9 k6 t. @8 h) z2 S- L+ H" M
/ n* {5 k* ?. n) ?3 Y

5 Q' g" F! O8 t4 K. I8 x7 d2 {
( }9 a/ y( J! v5 o/ Y7 Y: T種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。" E! U. _) T3 J1 K  w
" O6 z: F# J9 b% ]
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:+ x/ c* A; e8 {7 \  c% w2 _
5 O5 v5 m% R! |, V7 j
我比你答埋.....

8 a4 a0 c; N) Q! Y9 k7 u/ Z
( k) g7 |, H, j: m) w- \5 ~Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
, q% g8 K# |- r8 H! q
# B) \2 u( g4 b8 v2 y( \( W) e5 Y$ H  _7 I4 d
第一個答中~TriTri 加分
0 ^, R9 s' w/ X4 k* L! @

3 i* l, u3 H' c7 U/ j# n
: [, T3 y. T, ]2 |6 J% ?都唔知你答乜........
1 z  n4 x; D4 N8 G: Q* o& Q應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
4 i. i9 f; h5 `7 x
2 K7 o  @( q" s9 E我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
+ |, U+ a$ J# u+ E  H2 D1 z( w' Y加分完畢
, n$ T/ t7 r, \) f' f' Y8 N# q; yPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
( j! ^% T: n& @1 `3 b: d期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
. L5 X9 @, @+ k* O+ {
5 ^# }! c8 I/ q3 w                                笨Tri上
! T" G7 b: f. [( @

5 u3 X: [6 `9 b) Q2 T7 e. C
, S# a( \# k' D. ?' p1 h竟然係我最高分................
8 `9 ]3 o; H6 I9 |, X, ^& k5 y% @唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................