[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)& D, {% W$ M2 f
) g) ?, U& a+ m3 k3 t
加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分* m8 a6 D: C- F/ v$ C/ L

1 d: `  l$ I: Z8 H- N# f為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅)
! A* z7 \2 H2 @. j+ K, \/ X; D+ y+ d! H) e, e! m( {: X
遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07
7 r  ~% E+ n# b' o! P* Z! h: e. ]) N
玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分)
7 D) D" d5 J# v: l* m2 v/ ?$ U9 R0 n( q& V& ?$ l  U$ P  S
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。
2 C$ r6 U8 z7 P. D8 y; S) K經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。
7 _  j6 q% |' G7 w4 S+ V  W5 A0 E- M6 m! U; l
寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。
8 L6 b, R9 l* {1 D9 T3 O( I死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。
  O6 G0 \8 m# Z$ c3 F" M
' b. T4 J. D* a8 X2 ], Q( x& U. S以下是警方筆錄摘要：
0 [0 i  _8 V; V+ B- l警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？/ G3 V7 u3 ?; b1 U
老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。
- i" z) Q$ X/ V  T: W( L2 D% |: B
許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。
$ i8 K" N& [5 O8 j- f" |. }* D, H' r! A; {! `8 s6 O' V- Y
小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。
. D9 J, G1 @; s; b7 {
! {+ i" g' P( D0 {, L寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』* b1 v/ \5 q7 Z
/ G4 l" l/ g/ r5 S
寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。
" y2 q3 V! Y7 s1 h/ O那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???
  x7 m) P4 i7 r) |5 M/ v
+ N$ c5 |. n+ N5 {- y0 @提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
( E8 s# [" T1 V0 y) A" z' p! S- d" y
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

playbr2

某網友意見9 R+ X8 W' c% a3 s) A5 w
3 j  N* L- a1 o7 q

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:
, U; P% E( k5 C# O  d$ C
# X4 }; X; B& h( c- F, c% `不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....$ {4 m  `- H+ ^9 A  }
一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......
- `! }3 V, J( l! V+ ~二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

! ^5 w" g8 ]+ V0 E* q; ?% f+ v
' H; L2 l' M) J$ Q& h7 t9 V2 ^
e次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止$ ]/ N( Q( k3 g$ c
0 T1 }" A& g0 o/ h2 ]
所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ 0 t, Q; |; \# r1 I
( k+ X# G9 F: Y& O3 Y3 @

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:3 ]* z' J$ R" @: ^& M/ F" r

( W3 e% @9 E1 Z. b+ }4 A咁但係而家都答得七七八八啦.......

$ O8 w  ^& R' g' w1 @* [  U  o
/ Q7 |: Y; e- F$ e2 G! o2 t
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台
5 b$ s1 p6 Y  w4 |% d' G- N8 _9 n/ m9 @- ?: x% m$ [
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:( e4 J" f( G* s: p( H# s1 b
7 z2 d# e, I) v5 V
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

, h; O( L( n: i9 z/ v0 ~

* w% G% M  C; G. N: m0 u( t9 ]給你的提示:
7 b9 d! Q  m; J4 h
. k: O3 J+ p" a; p

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),7 H' j( ?8 F8 p+ O( Z& u
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),
6 D! ?6 A$ a7 [1 D9 c開估日期為 DD-MM-YY" A* t1 g! ~: a& \1 d- h  z
玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)  w$ u8 ^$ z9 b3 V/ K2 U3 r( V0 S
點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
- x: @% p. ~0 X) ~& L) m& v- @必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

( @+ r: o/ ?. D( v3 a6 f; E

' Q. ]6 s( R1 J/ y. ]' G上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則# U) t& [$ ]0 T% i' V

" Z% J8 `* G4 _2 x" ~) l1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
, }5 k  H1 t% u- ^2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
5 o! R0 U  `; U& K9 W$ m, |, C3.不能看見其他人的答案
* J3 B9 m# w: W$ O+ z
' n/ r% `* j1 h2 z& F2 j) u....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
( Y: ^5 _+ ?. ?( k
% D/ ]4 X# K3 A& y[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]