dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下( T& ^3 i, [& z% k! L& c8 n

, C: ^: ?: O7 ?( H若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
9 r1 r3 I7 D7 ^, I0 ?1 R, x" O) h* J: b
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
& z- R2 q& u6 j2 W% M3 a$ K) x& y9 [  R; P4 g, C
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
+ i* d& y" A/ u( S3 l/ }. D- c6 `9 C
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
! c% e# q: c) t4 l6 s- Z& X1 f
' S6 U( O( k7 |& ?3 \. A: P普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
) i  `+ U3 V( O0 n
* i" a0 T2 ?5 \9 K) m( g8 I( {) ]最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油