Triangel

: n& @* T( b3 z, ]  R! K! I/ S* G# D

有片:& [+ [3 [  [* p( K: _. T) h
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
* m6 H) w6 w. w' N1 |6 ~; z/ S. P
9 D* i$ e+ ?+ i% f3 t1 o7 @- Y$ d+ v5 ?" a
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
6 v  L& v! J5 q/ G8 X
/ F6 l; }% F; K9 F3 ?1 m被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。2 n( U( N0 T2 u6 c. S0 j* J  c% i
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

2 J7 x$ B' I" T+ Z# u/ S

, b! v  T; k+ y) X+ y
; U- G5 U9 I  S1 p
: F1 t" [2 o& q. ?/ WButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

' J7 d. z& ~- h5 I* ~
" R: u. @( U1 g6 ~

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ..., `1 |$ i- E: p  g. ^7 f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

' y  F' l& ?3 _- \; K- x" ]

# S# m: J; g  M; {[否則以後有類似的情況，人人作為依據]# p6 T( [8 f) b1 H
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠- o- O/ k- r# Y( s) j

3 {0 R' B$ ?: A# m  Z+ {) a再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……8 v2 z: ^3 ]* Z4 l9 S) I  `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

; Q: V; P6 B% H- y# L

0 H6 b5 \0 o5 |駛乜話當年呀，依家都得啦