12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
+ H3 [, ~3 u, I# T/ P$ x1 S7 U' F
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
. O; L& o6 T! W" v6 j4 O. j咁樣可能會有用!

! X- C7 P- N0 [# V* W/ P) V
: _# k8 D+ H7 l* ^引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
6 Q2 ^- D6 Q9 A0 x: W8 }: Z$ Q% D7 _3 Z8 E7 a2 w. P
「香港特別行政區永久性居民為：
- m- G/ G4 G. {# f$ T& r( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」( \" k$ s8 T1 H. v5 n7 L, r5 x4 i1 N

1 b) z0 i: t  T- ]9 @' g( w$ R唔俾居留權冇乜可能.
; N( X( d2 a2 O# ~" Q* x% b; N- N9 X3 c9 _, q
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
, a$ ~( `' u/ f3 S5 d7 g, g, Y8 d7 A
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
, f5 }4 z; P, @- H=========================================================5 Z" Q4 R+ H  U% T/ p6 M2 z
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？1 i3 \0 R: V& Z+ `4 K* V

/ a9 @: Y, u6 P. E2 ]首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。) V! O# W0 a$ r7 J1 |

# A0 x$ \. ?, y% j8 n5 o1 `●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？9 H: V/ B  {$ X. ~. b# R
/ r+ |8 V, x* v+ z
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。; w) c$ F) M+ d4 C

4 n( O: G  O5 z4 I: o若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
' N% n9 D6 u0 B; s- J: F% l6 ^0 j
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
. H) |4 B& i. A# I- G
, p9 @0 X( O+ I5 L, g# _1 L80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。) ?5 I0 u" u5 c6 b5 M% h! k' u4 V

9 E. N: S$ G. Q! e6 Z' A9 u7 c& \不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
# @* r0 U+ ~! [; v; r  N6 U3 S* b=========================================================
# G3 J; `0 s3 B( B) Y$ S/ s( t* O
本人按:( N/ ]7 S  C6 W& W$ {% F( P
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.