Lee3

淨' t! Q: ~/ a' W
zing6 zeng60 G4 q- z3 P. L2 H
淨係         zing6 hai6= only; merely
- \/ f6 S  h0 k% h; [- B: B, Z- u& C* C- B* q+ _2 F# v2 f
剩
) u& s! h) O4 G: C) N  l$ using6 zing6   
. n! P* u$ e! L: N剩係   zing6 hai6   = only; merely) w/ X) Y- B1 F' l  C- M
剩餘  zing6 jyu4  = remainder; surplus1 \5 W- S3 ?  J& m8 }
( |# t8 s. @1 m8 m# @! @' L
資料來源：http://www.cantonese.sheik.co.uk/scripts/wordlist.htm

Lee3

原帖由 slwong3 於 2008-9-5 05:10 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  m$ B2 n6 s" L" O" q
' K6 w0 o2 D- w4 x: W+ {
1 E1 [6 H8 ?2 ^! o- W# J0 O1 D% H+ D" T
so does it mean both of them are correct?

9 q+ p3 s% V6 c. s, p5 w1 X" Z1 I4 _. ^7 D8 y% t" E% l# ~; V6 ?) a
assuming that the source is correct, then i believe it is 通用。畢竟粵語很多的詞彙都不是由字面上的，很多都是靠說的。

Lee3

原帖由 打狗棒 於 2008-9-6 09:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; X2 c. s6 }3 r  t
咁認真做乜? 求其識聽識睇咪算囉!!!  I2 G8 X9 w8 y! W6 r2 J3 O) D( p
"大嶼山"其實讀"大聚山", 又有幾多人正讀?
- |4 U7 h- B" z3 j共產黨上台後連文字架構都可以改, 請問仲有乜嘢唔得?

3 z5 b4 ^, @0 E0 ~3 u
$ D) b7 V+ I! ]' v5 B這個如果要牽及公產黨，會否不太公平？畢竟粵語是一直以來都是靠講的，並沒有一套屬於它的文字，他是用中文文字然後用地方語法來建立的語言。